Co tu robi
Jak teraz zaczęłem te początki programowania, to jakoś idzie OK, teraz codziennie po troszku w przerwie między szkołą i nie długo będę programistą jak mój kuzyn Choć on mi proponował Perla po chciałem wziąść PHP, ale sam wykorzystuje Delphi. Jeszcze jednego słuchałem i mówił, że lepszy jest Java po uniwersalny nawet na komórki. Tych języków jest od gnoju. Ogólnie szukałem jakieś ze zrozumiałą składnią, bo lubie mieć te znaczki *&^$#%@! jak się wykorzystują pod palcami tak jak: ";:/\ no akurat tak jest. Choć systemu napisanego całego w C++ to nie widziałem. Ale jak myślicie jakim językiem musi być napisany program, by zajmował jaknajmniej miejsca na dysku??
-
- Beginner
- Posty: 207
- Rejestracja: 26 czerwca 2006, 01:49
- Lokalizacja: Kraków za firewallem
Asembler ??velmafia pisze:komjg pisze:Ale jak myślicie jakim językiem musi być napisany program, by zajmował jaknajmniej miejsca na dysku??
ale to jest hardcore ]
Chyba właśnie odwrotnie, mała zajmą jezyki skryptowe, bo są bardzo ekspresywne.
A asm x86, taki sobie hardcore, jak ktos chce cos wiecej programowac to warto wiedziec jak wyglada
A dopiero doczytałem że chodzi o komórki. No to zależy co to za procesor. Jak jakiś rozsądny gdzie można kompilować z gcc, to jakieś C, albo D. A zepwne normalnie to jakieś J2ME. Ewentualnie upx na binarki i -Os zeby mniej zajmowalo wszystko.
Dla każdego skryptu dorzuć jeszcze kilka MB na interpreter bo natywnie tego nie uruchomisz. Cudów nie ma.velmafia pisze:Asembler ??komjg pisze:Ale jak myślicie jakim językiem musi być napisany program, by zajmował jaknajmniej miejsca na dysku??
ale to jest hardcore ]
Nie. gcc z opcją -Os starczy.
[ Dodano: 2007-06-20, 18:06 ]Witek Baryluk pisze:velmafia pisze: Asembler ??
ale to jest hardcore ]
Chyba właśnie odwrotnie, mała zajmą jezyki skryptowe, bo są bardzo ekspresywne.
A asm x86, taki sobie hardcore, jak ktos chce cos wiecej programowac to warto wiedziec jak wyglada
A dopiero doczytałem że chodzi o komórki. No to zależy co to za procesor. Jak jakiś rozsądny gdzie można kompilować z gcc, to jakieś C, albo D. A zepwne normalnie to jakieś J2ME. Ewentualnie upx na binarki i -Os zeby mniej zajmowalo wszystko.
Apt-get ściąga paczki do katalogu /var/cache/apt/archives i później je instaluje. Te paczki ściągnięte tam zostają, nawet jeśli juz 3 razy aktualizowałeś dany pakiet. Możesz je usunąć na trzy sposoby:komjg pisze:po apt-get --purge remove dalej gdzieś tam siedzą bo drugi raz już je nie ściąga. Okłamaliście??
1) komendą
Kod: Zaznacz cały
apt-get autoclean
2) komendą
Kod: Zaznacz cały
apt-get clean
3) motoda brutalna, ale też możliwa: ręcznie. Wchodzisz do tego katalogu i usuwasz ręcznie to co chcesz.
Polecane metody to 1) i 2) więcej informacji na ich temat znajdziesz w man.
Zapewne szukasz poprzez cala nazwe jaka podales a wez zainstaluj samo gnomeui<tak robilem na slacku swego czasu i dzialalo ;-) >
Chociaz w sumie dokladnie nie pamietam jak to bylo na slacku i teraz tak z ciekawosci sprawdzilem i znalazlem to:
http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/platform ... 0/sources/ - zrodelka roznych rzeczy gnome'owatych w tym libgnomeui. Czyli hmm... kompilacja cie czeka jezeli nie znajdziesz binarek nigdzie :mrgreen:
@Debian: Gdzie to wyczytales ze programy w C++ sa mniejsze i szybsze od tych pisanych w C? Jestem zagorzalym fanem C++ ale takiego czegos to jeszcze nie slyszalem...
Ba wiem, ze w C++ programuje sie latwiej i szybciej i wygodniej niz w C, ale jezeli cos ma byc mega szybkie i male, to niestety ale C pod tym wzgledem przewyzsza C++<moze nie w kazdym przypadku ale coz...>
Chociaz w sumie dokladnie nie pamietam jak to bylo na slacku i teraz tak z ciekawosci sprawdzilem i znalazlem to:
http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/platform ... 0/sources/ - zrodelka roznych rzeczy gnome'owatych w tym libgnomeui. Czyli hmm... kompilacja cie czeka jezeli nie znajdziesz binarek nigdzie :mrgreen:
@Debian: Gdzie to wyczytales ze programy w C++ sa mniejsze i szybsze od tych pisanych w C? Jestem zagorzalym fanem C++ ale takiego czegos to jeszcze nie slyszalem...
Ba wiem, ze w C++ programuje sie latwiej i szybciej i wygodniej niz w C, ale jezeli cos ma byc mega szybkie i male, to niestety ale C pod tym wzgledem przewyzsza C++<moze nie w kazdym przypadku ale coz...>