wpisy w sources.list

olek · Post autor: **olek** » 03 maja 2007, 22:02

Zastanawiam sie czy w wpisach w tymże pliku mogę zmienić "lenny" na "testing"

np.
to

deb [url]http://security.debian.org/[/url] testing/updates main contrib non-free

zamiast tego

Kod: Zaznacz cały

deb [url]http://security.debian.org/[/url] lenny/updates main contrib non-free

chwilowo jestem bez linuxa wiec naszły mnie takie idiotyczne przemyślenia

Kaka' · Post autor: **Kaka'** » 03 maja 2007, 22:04

Możesz (AFAIK).

darkwater · Post autor: **darkwater** » 03 maja 2007, 22:08

Możesz - tylko jeśli wpiszesz "lenny" to przy tym lennym zostaniesz. Kiedy stanie sie on wersją stabilną to właściwie przestanie być uaktualniany. Z wpisem "testing" zawsze będziesz miał wersję testową - nieważne czy będzie się ona nazywała etch, lenny czy jeszcze inaczej. Inna sprawa że lenny stabilny stanie się pewnie za jakieś 1.5 - 2 lata

.

olek · Post autor: **olek** » 03 maja 2007, 22:10

To dobrze

dzięki za odp. oczywiście i tak jak będę na linuxie to sprawdzę , bo właśnie uświadomiłem sobie ze jak etch zamienił sie w stable trza było zmienić wpisy na lenny , natomiast testing to zawsze testing nie trzeba nic zmienić wiec jest to w pewnym sensie wygodniejsze (nie żebym sie lenił tylko to taki mój pomysł dzisiejszy)

[ Dodano: 2007-05-03, 22:10 ]
dokładnie o to mi chodziło darkwater

mlyczek · Post autor: **mlyczek** » 03 maja 2007, 22:15

możesz to zmienić, sam tak mam i wszystko ładnie chodzi

velmafia · Post autor: **velmafia** » 03 maja 2007, 23:30

aktualne lenny jest dowiązaniem symbolicznym do testing, więc to nie ma różnicy.
AFAIK to nazwy kodowe są tylko dowiązaniami symbolicznymi do gałęzi głównych (stable/testing/unstable). więc to nie ma różnicy.

więcej znajdziesz w debian-reference

aloha

Deb · Post autor: **Deb** » 04 maja 2007, 23:22

A czy nie lepiej jest wpisać unstable ? :mrgreen: Będzie święty spokój, a i system będzie bardzo aktualny :-D

velmafia · Post autor: **velmafia** » 04 maja 2007, 23:42

Deb pisze:A czy nie lepiej jest wpisać unstable ? :mrgreen: Będzie święty spokój, a i system będzie bardzo aktualny :-D

Unstable ma zawsze nazwę Sid - więc jest święty spokój

olek · Post autor: **olek** » 05 maja 2007, 09:53

Deb pisze:A czy nie lepiej jest wpisać unstable ? :mrgreen: Będzie święty spokój, a i system będzie bardzo aktualny :-D

Kiedy ja nie chce unstable tylko testing ;-) , chociaż może kiedyś spróbuje unstable , dużo nowsze pakiety są ? bo czytałem przyklejony temat , ale wciaż nie wiem czy iść na to czy nie :-/

domel543 · Post autor: **domel543** » 05 maja 2007, 10:13

a jest wpis security w unstable?
bo np.

Kod: Zaznacz cały

deb [url]http://security.debian.org/[/url] sid/updates main contrib non-free

lub

Kod: Zaznacz cały

deb [url]http://security.debian.org/[/url] unstable/updates main contrib non-free

nie idą...