[+] Jaka architektura?

Ogólne pytania dotyczące systemu
Awatar użytkownika
darkmanek
Posty: 74
Rejestracja: 26 maja 2008, 19:32
Lokalizacja: wawa

[+] Jaka architektura?

Post autor: darkmanek »

Witam.
No i stało się! Po dłuższym używaniu Ubuntu jako drugi system zainstalowałem Archa. Olśniony możliwościami i prostotą tego drugiego postanowiłem usunąć Ubuntu i zainstalować Debiana. Pierwsze boje na Lennym już za mną, zainstalowany jest w miejsce Ubuntu i wiem już, że chcę zainstalować Squeeze. Z aktualizacji ostatnio wyszły nici więc zainstaluję na czysto. Nie wiem tylko, jaką architekturę wybrać. Niby nie ma powodów się wahać, ale mam amd, a słyszałem o problemach z niektórymi paczkami, dociąganiu 32-bitowych paczek itd. Może pomożecie?
Awatar użytkownika
jpc
Posty: 63
Rejestracja: 29 sierpnia 2010, 08:05

Post autor: jpc »

Ja wychodzę z takiego założenia, że jeśli ktoś pyta "32 czy 64 bity?" to powinien brać 32. Zresztą internet pełen jest takich wątków jak ten
Awatar użytkownika
darkmanek
Posty: 74
Rejestracja: 26 maja 2008, 19:32
Lokalizacja: wawa

Post autor: darkmanek »

Witam.
jpc, no niby jest, ale jakoś nie potrafię ich poskładać do kupy, coby dały pełny obraz sytuacji.
Ale zainstaluję 32 jak mówisz, nie chcę mieć problemów z instalowaniem czegokolwiek.
Temat zamknięty, ale można usunąć, nic konkretnego nie wnosi.
sKa
Posty: 73
Rejestracja: 18 maja 2007, 23:51
Lokalizacja: Sosnowiec

Post autor: sKa »

@jpc
A to niby dlaczego? Przecież z 64-ema bitami nie ma większych problemów.
Awatar użytkownika
jpc
Posty: 63
Rejestracja: 29 sierpnia 2010, 08:05

Post autor: jpc »

sKa pisze:@jpc
A to niby dlaczego? Przecież z 64-ema bitami nie ma większych problemów.

No ale jakieś są prawda? Nie znam tematu zbyt dobrze, ale o kilku problemach czytałem. Na zwykłym desktopie do internetu, filmów, muzyki te 64 bity przecież nic nie dają
sKa
Posty: 73
Rejestracja: 18 maja 2007, 23:51
Lokalizacja: Sosnowiec

Post autor: sKa »

@jpc
Jakieś. Do niedawna problemem był brak 64-bitowego flasha dla systemu Linux.

Z własnego doświadczenia wiem, że 64-bitowa dystrybucja + multilib sprawuje się świetnie na biurku.
Awatar użytkownika
darkmanek
Posty: 74
Rejestracja: 26 maja 2008, 19:32
Lokalizacja: wawa

Post autor: darkmanek »

Witam!
Widzę, że dyskusja się rozwinęła. Dzięki za zainteresowanie.
Nie chcę tego do filmów, desktopu itp.
Głównie do grafiki rastrowej. Dorabiam w domu jako grafik: plakaty, ulotki ect.
andqur
Posty: 26
Rejestracja: 07 marca 2007, 21:13

64 bity to nie problem

Post autor: andqur »

Od ponad 2 lat mam zainstalowany system amd64. Kiedyś były problemy głównie z javą i flashem - dzisiaj wszystko działa bez problemów. Zyskujesz trochę na wydajności no i co przy obróbce grafiki chyba dosyć istotne bezproblemową obsługę >4GB pamięci.
Awatar użytkownika
darkmanek
Posty: 74
Rejestracja: 26 maja 2008, 19:32
Lokalizacja: wawa

Post autor: darkmanek »

@andqur: to akurat przemawia za, natomiast wciąż nie wiem jak z obsługą wine i np. photoshopa pod 64 bitami, sprawdzałem i głosy są podzielone. Jeśli mam po to dociągać kolejne MB paczek po to, żeby coś działało, bo mam 64 bity, to bez sensu... Podobnie z javą i flashem. Jeśli na 32 bitach zużywa np 100MB pamięci, a na 64 bitach 200MB bo może używać więcej, to sorry... Oczywiście z internetu i odtwarzaczy wszelakich także mam zamiar korzystać, bo dlaczego nie, natomiast nie chcę się "zmuszać" do używania 64-ki, bo mam amd. Dlatego założyłem ten temat.
andqur
Posty: 26
Rejestracja: 07 marca 2007, 21:13

Post autor: andqur »

Jeśli jako grafik używasz Photoshopa to nie widzę sensu uruchamiania go przez wine - z tym zawsze będą jakieś problemy a w pracy na takie nie można sobie pozwolić. Lepiej zainstaluj Windowsa obok Debiana.
ODPOWIEDZ