i386 vs amd64
jedyny problem na amd64 z jakim sobie dotąd nie poradziłem to oglądanie filmów rmvb. po prostu pakiet w32codecs w wersji na amd64 jest strasznie ubogi. reszta czyli java, flash, opera, wine działa bez zarzutu - wydaje mi sie ze nieco szybciej niz i386 (testów nie robiłem). Dodatkowy plus - na i386 podczas prze4łączania sie między X a konsolami zawieszał sie cały system (radeon - sterowniki fglrx), na amd64 problem nie występuje. Większość pakietów z i386 można zainstalować bez żadnych przeróbek (dpkg --force-architecture -i /sciezka/do/pakietu.deb ).
Osobiście nie stwierdziłem zauważalnego wzrostu wydajności. Może w benchmarkach by coś wyszło, ale nie w codziennej pracy. Natomiast przy 64 bitach wyraźnie wzrasta zużycie pamięci. Do tego problemy z flashem, windowsowymi kodekami itp. Wiadomo, wszystko da się obejść, ale czy warto skoro nie widać aż takiej różnicy?
Ponoć sama kompilacja pod daną architekturę niewiele daje. ¯eby to miało sens program musi być zaprojektowany do korzystania z jej dobrodziejstw
Ponoć sama kompilacja pod daną architekturę niewiele daje. ¯eby to miało sens program musi być zaprojektowany do korzystania z jej dobrodziejstw
Mój kolega od którego zaraziłem się linuxomanią ma Etch'a amd64.Pracując na jego komputerze nie odczuwam nawet najmniejszego wzrostu szybkości z stosunku do mojego i386. Ponadto wielu przydatnych rzeczy nie ma na amd64 np JAVA.Moim zdaniem ta architektura wymaga porządnego doinwestowania w pakiety.
PS Nie długo mam zamiar sobie ulepszyć kompa więc czeka mnie ten sam problem (oczywiście kupuje Athlona 64)
PS Nie długo mam zamiar sobie ulepszyć kompa więc czeka mnie ten sam problem (oczywiście kupuje Athlona 64)
Jeżeli chodzi o benchmarki to nie znam żadnego, więc tu raczej może być ciężko, no chyba, że polecicie coś.
A testy chciałem zrobić takie "jak w codziennej" pracy. Choć z góry znam wynik: nie będzie widocznej różnicy. Na pewno te aplikacje pod amd64 będą uruchamiać się szybciej o te 2s, czy trochę mniej/więcej, ale to aż takiego znaczenia na Desktopie nie ma, na serwerze tak, ale na Desktopie raczej nie. Ale mówię, zrobię porównanie (i jeszcze Gentoo do tego dołożę
.
A testy chciałem zrobić takie "jak w codziennej" pracy. Choć z góry znam wynik: nie będzie widocznej różnicy. Na pewno te aplikacje pod amd64 będą uruchamiać się szybciej o te 2s, czy trochę mniej/więcej, ale to aż takiego znaczenia na Desktopie nie ma, na serwerze tak, ale na Desktopie raczej nie. Ale mówię, zrobię porównanie (i jeszcze Gentoo do tego dołożę
.Chciałbym jeszcze dodać, że amd64 nie jest dość popularna. Z czego to wynika? Z tego, że mało osób ją używa - a to z czego wynika? Z tego, że trochę rzeczy nie działa tam jak trzeba, a to wynika z popularności... Tak więc "pętla" się powtarza
Jednak wbrew panującej opinii, praktycznie wszystkie aplikacje pisane dla i386 odpalisz na amd64. Możesz je zainstalować, możesz je także odpalić pod chrootem itd. Sposobów jest trochę, tylko najczęstszą przyczyną nie wybierania tej architektury jest lenistwo. Dużej grupie osób po prostu się nie chce bawić w te wszystkie "chrooty" i takie tam. Ale wiedzcie, że przez takie coś możecie się bardzo dużo nauczyć.
am64 to architektura przyszłości, coraz więcej ludzi będzie ją instalować. Im więcej ludzi ją wybierze, tym więcej firm, np. adobe, będzie zmuszone do wydawania swoich aplikacji dla architektury 64 bitowej. Bardzo podoba mi się krok Microsoftu w tym, który zapowiada, że następna wersja Windowsa dla domowych użytkowników będzie tylko wspierała architekturę 64 bitową (AFAIK). Tak więc i to może się bardzo mocno przyczynić do wzrostu popularności amd64.
Więcej o tym napiszę w jakimś artykule. Jeśli się wyrobię, to w przeciągu dwóch tygodni zrobię wszystkie testy i napiszę cały artykuł
Pozdrawiam.
Jednak wbrew panującej opinii, praktycznie wszystkie aplikacje pisane dla i386 odpalisz na amd64. Możesz je zainstalować, możesz je także odpalić pod chrootem itd. Sposobów jest trochę, tylko najczęstszą przyczyną nie wybierania tej architektury jest lenistwo. Dużej grupie osób po prostu się nie chce bawić w te wszystkie "chrooty" i takie tam. Ale wiedzcie, że przez takie coś możecie się bardzo dużo nauczyć.
am64 to architektura przyszłości, coraz więcej ludzi będzie ją instalować. Im więcej ludzi ją wybierze, tym więcej firm, np. adobe, będzie zmuszone do wydawania swoich aplikacji dla architektury 64 bitowej. Bardzo podoba mi się krok Microsoftu w tym, który zapowiada, że następna wersja Windowsa dla domowych użytkowników będzie tylko wspierała architekturę 64 bitową (AFAIK). Tak więc i to może się bardzo mocno przyczynić do wzrostu popularności amd64.
Więcej o tym napiszę w jakimś artykule. Jeśli się wyrobię, to w przeciągu dwóch tygodni zrobię wszystkie testy i napiszę cały artykuł
Pozdrawiam.
Hir ju ar - http://lbs.sourceforge.net/Kaka' pisze:zrobię porównanie (i jeszcze Gentoo do tego dołożę ]
No to mamy przerabane :mrgreen:
Kaka' pisze:Jeżeli chodzi o benchmarki to nie znam żadnego, więc tu raczej może być ciężko, no chyba, że polecicie coś.
Dzięki wielkie, na pewno skorzystamlays pisze:Hir ju ar - http://lbs.sourceforge.net/
Ale tylko o te parę sekund ;D (IMO).lays pisze:No to mamy przerabane :mrgreen: