GNOME nie jest brzydkie ani ograniczone - to użytkownicy nie wiedzą jak wykorzystywać to co daje gtk z całym zapleczem. Zresztą... nvm...Junkers pisze:(...) GNOME wydaje mi sie taki ograniczony.Mało opcji wyglądu i wg. mnie jest dość brzydki. (...)
kde czy gnome?
Może masz rację.Ja tam się nie zgłębiałem, kiedy miałem nieprzyjemność posiadać Ubuntu gdzie był GNOME, przeleciałem tylko ogólne opcje i nie zadowolony z rezultatów mojego "przeglądu" przy następnych dystr. Po za tym menadżer okien w GNOME miał jakąś dziwną skłonność do zwiech... tylko czy to była wina Ubuntu czy GNOME :-?draco pisze:GNOME nie jest brzydkie ani ograniczone - to użytkownicy nie wiedzą jak wykorzystywać to co daje gtk z całym zapleczem
Ja tam korzystam z fluxa. Powód? Jestem systemowym ascetą 
. Im coś może prościej wyglądać tym lepiej. Fluxbox łączy funkcjonalnosć z prostotą (bo oczywiście da się prościej, choćby lwm, ale to już lekka przesada
Po drugie - używam linuxa na dwóch kompach, jednym w domu, drugim.. w drugim domu ale tam mam tylko p233 z 96 ramu i większość pracy przeprowadzam zdalnie przez ssh na kompie 'matce', niemniej chciałem aby konfiguracja kompów (systemów) była jak najbardziej podobna, a na p233 chyba nie wyobrażacie sobie stawiać Gnome czy Kda :P
Jeśli ktoś by chciał przetestować wiele różnych środowisk na tej stronce są chyba wszystkie:
http://xwinman.org/
. Im coś może prościej wyglądać tym lepiej. Fluxbox łączy funkcjonalnosć z prostotą (bo oczywiście da się prościej, choćby lwm, ale to już lekka przesada Po drugie - używam linuxa na dwóch kompach, jednym w domu, drugim.. w drugim domu
ale tam mam tylko p233 z 96 ramu i większość pracy przeprowadzam zdalnie przez ssh na kompie 'matce', niemniej chciałem aby konfiguracja kompów (systemów) była jak najbardziej podobna, a na p233 chyba nie wyobrażacie sobie stawiać Gnome czy Kda :PJeśli ktoś by chciał przetestować wiele różnych środowisk na tej stronce są chyba wszystkie:
http://xwinman.org/
