Regu

Raf20076 · Post autor: **Raf20076** » 16 października 2013, 17:41

Mam pytanie. Czy poniższe reguły iptables są poprawnie skonfigurowane?

 #!/bin/bash
 
  ### BEGIN INIT INFO
# Provides:          firewall.sh
# Required-Start:    $local_fs $remote_fs
# Required-Stop:     $local_fs $remote_fs
# Default-Start:     2 3 4 5
# Default-Stop:      0 1 6
# Short-Description: Start daemon at boot time
# Description:       Enable service provided by daemon.
### END INIT INFO


# CZYSZCZENIE STARYCH REGUŁ
iptables -F
iptables -X
iptables -F -t nat
iptables -X -t nat
iptables -F -t filter
iptables -X -t filter

# USTAWIENIE POLITYKI DZIAŁANIA
iptables -P INPUT DROP
iptables -P FORWARD DROP
iptables -P OUTPUT ACCEPT
iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT
iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p icmp --icmp-type echo-request -j REJECT --reject-with icmp-host-unreachable

# OCHRONA PRZED SKANOWANIEM ACK SCAN
iptables -A INPUT -m conntrack --ctstate NEW -p tcp --tcp-flags SYN,RST,ACK,FIN,URG,PSH ACK -j LOG --log-prefix "ACK scan: "
iptables -A INPUT -m conntrack --ctstate NEW -p tcp --tcp-flags SYN,RST,ACK,FIN,URG,PSH ACK -j DROP # Metoda ACK (nmap -sA)

#OCHRONA PRZED SKANOWANIEM FIN SCAN
iptables -A INPUT -m conntrack --ctstate NEW -p tcp --tcp-flags SYN,RST,ACK,FIN,URG,PSH FIN -j LOG --log-prefix "FIN scan: "
iptables -A INPUT -m conntrack --ctstate NEW -p tcp --tcp-flags SYN,RST,ACK,FIN,URG,PSH FIN -j DROP # Skanowanie FIN (nmap -sF)

#OCHRONA PRZED SKANOWANIEM XMAS TREE SCAN
iptables -A INPUT -m conntrack --ctstate NEW -p tcp --tcp-flags SYN,RST,ACK,FIN,URG,PSH PSH -j LOG --log-prefix "Xmas scan: "
iptables -A INPUT -m conntrack --ctstate NEW -p tcp --tcp-flags SYN,RST,ACK,FIN,URG,PSH FIN,URG,PSH -j DROP # Metoda Xmas Tree (nmap -sX)

#OCHRONA PRZED SKANOWANIEM NULL SCAN
iptables -A INPUT -m conntrack --ctstate INVALID -p tcp ! --tcp-flags SYN,RST,ACK,FIN,PSH,URG SYN,RST,ACK,FIN,PSH,URG -j LOG --log-prefix "Null scan: "

#OCHRONA PRZED ATAKIEM Dos
iptables -A INPUT -m conntrack --ctstate INVALID -p tcp ! --tcp-flags SYN,RST,ACK,FIN,PSH,URG SYN,RST
iptables -N syn-flood
iptables -A INPUT -p tcp --syn -j syn-flood
iptables -A syn-flood -m limit --limit 1/s --limit-burst 4 -j RETURN
iptables -A syn-flood -m limit --limit 1/s --limit-burst 4 -j LOG --log-prefix "SYN-flood: "
iptables -A syn-flood -j DROP

# OCHRONA PRZED ATAKIEM PING OF DEATH 
iptables -A INPUT -p icmp --icmp-type echo-request -m limit --limit 1/s -j LOG --log-prefix "Ping: "
iptables -A INPUT -p icmp --icmp-type echo-request -m limit --limit 1/s -j ACCEPT # Ping of death

# ZABLOKOWANIE PINGOWANIA
iptables -A INPUT -p icmp --icmp-type echo-request -j REJECT --reject-with icmp-host-unreachable

# BLOKOWANIE TELNETU
iptables -A OUTPUT -p tcp --dport telnet -j REJECT
iptables -A INPUT -p tcp --dport telnet -j REJECT

#ZAPIS DO LOGA ODRZUCONYCH PAKIETÓW PRZYCHODZĄCYCH W KATALOGU var/log/messages
iptables -N LOGGING
iptables -A INPUT -j LOGGING
iptables -A LOGGING -m limit --limit 2/min -j LOG --log-prefix "IPTables-Dropped: " --log-level 4
iptables -A LOGGING -j DROP

Czy ten zapis przed skanowaniem Null Scan nie powinien tak wyglądać:

Kod: Zaznacz cały

iptables -A INPUT -m conntrack --ctstate INVALID -p tcp ! --tcp-flags   SYN,RST,ACK,FIN,PSH,URG SYN,RST,ACK,FIN,PSH,URG -j DROP # Ochrona przed  skanowanien Null Scan
iptables -A INPUT -m conntrack --ctstate INVALID -p tcp ! --tcp-flags   SYN,RST,ACK,FIN,PSH,URG SYN,RST,ACK,FIN,PSH,URG -j LOG --log-prefix   "Null scan: "[

Czy powyższy zapis dotyczący logów jest w dobrym miejscu? Co sądzicie o takim zabezpieczeniu?

Na podstawie http://pl.wikibooks.org/wiki/Debian_-_u ... e_iptables

Regu

Reguły konfiguracji iptables