Backup - czym najwygodniej

Tematy związane z oprogramowaniem, instalacją, konfiguracją
randal
Posty: 11
Rejestracja: 15 września 2007, 10:59

Backup - czym najwygodniej

Post autor: randal »

Panowie kto jakiego używa programu do backupu. Chcę robić backup na osobny dysk twardy,
jak zrobiłem tarem z włączonym zipowaniem to powstał plik mający coś ok 6 GB ale nie byłem w stanie go przeglądać bo nawet listowanie zawartości nie mogło się skończyć po 0.5 h ( MC też zdechł jak pies pod płotem a gui arc tylko zgłosiło błąd ) . Tak więc
programik powinien :
- pakować wszystko do pliku na w wskazanym miejscu
- umożliwiać przeglądanie tego pliku i przywrócenie wskazanej zawartości ( najlepiej do dowolnie wskazanej ścieżki )
- mieć możliwość rekursywnego schodzenia do podkatalogów
- GUI mile widziane aczkolwiek nie niezbędne.
Prosze o sugestie .
skotik87
Posty: 98
Rejestracja: 05 kwietnia 2007, 00:20
Lokalizacja: Krakow

Post autor: skotik87 »

ja bym ci polecil metode hagala, pozwole sobie zacytowac:
Tworzenie : Kod:
cd /katalog_który/ma_być/backupowany
find ./ -depth -print0 | afio -o -Z -0a /partycja_na_której/będzie_leżał/backup.hb

Rozszerzenie backupu .hb jest moim wymysłem - możesz dać jakiekolwiek

Rozpakowywanie : Kod:
cd /katalog_do_którego/ma_być/przywrócony
afio -i -Z /ścieżka/do/backup.hb

Teraz sobie to ładnie oskryptuj i viola - ja używam skryptu wykorzystującego afio już ponad 2 lata - polecam
oraz mondo i mindi, lecz ja mialem problemy z wypaleniem na dvd, a tak jak chcesz na dysk to powinno byc dobrze
Stawi
Beginner
Posty: 209
Rejestracja: 10 lutego 2007, 16:02
Lokalizacja: Kraków

Post autor: Stawi »

Ja tar.gz-tuje. To prawda przy duzych plikach "wejscie" do tar.gz w MC to jest dluzsza przerwa na papierosa / kawe / obiad / kino / sen. Plusem tar.gz jest przenosnosc - bez problemu mozna to potem ogladnac pod np. windowsem a co do `afio` nie jestem pewien bo pierwszy raz sie z tym spotykam ;)

W zaleznosci co potrzebujesz backupowac i w jaki sposob, dobrym rozwiazaniem moze byc`rsynch`. Nie robi kopii calosci a tylko aktualizuje zmienione pliki (cala masa opcji co ma uwazac za plik zmieniony). Oczywiscie odpada takie cos w przypadku koniecznosci posiadania kilku kopii zapasowych (np codzienne z ostatniego tygodnia). No i drugim minusem jest to ze plik nie jest kompresowany (bo kopiuje fizycznie pliki razem ze struktura katalogow).

Jesli natomiast wiekszosc plikow jest tekstowych, to polecam CVS albo SVN ;) Bardzo dobrze mozna robic "kopie" zapasowe i przy okazji wiesz co i kiedy zmieniles ;) )
bartek
Beginner
Posty: 129
Rejestracja: 01 maja 2006, 08:14

Post autor: bartek »

Polecam Bacule

Pozdrawiam,
br
ODPOWIEDZ