Dobre partycjonowanie - wi

[Kas]

Chcę sobie dobrze zrepartycjonować dysk. Mam do dyspozycji 40 GB, ale tak naprawdę potrzebuję z 5. :-)

Kod: Zaznacz cały

System plików         rozm. użyte dost. %uż. zamont. na
/dev/hda1             4,6G  1,6G  2,8G  36% /
tmpfs                 248M     0  248M   0% /lib/init/rw
udev                   10M  104K  9,9M   2% /dev
tmpfs                 248M     0  248M   0% /dev/shm
/dev/hda2              14G  1,4G   12G  11% /home

Ponieważ mam wolny komputer chcę tak spartycjonować aby osiągnąć jak największą wydajność. Myślałem nad czymś takim:

Kod: Zaznacz cały

/dev/sda1 - 10 GB /
/dev/sda2 - 15 GB /home
/dev/sda3 - 5 GB swap

Czy naprawdę duży swap może spowalniać system? Mam 512 MB pamięci operacyjnej, więc w.g. różnych szkół powinienem mieć 1-1.5 GB swapa. Czy więcej może zaszkodzić? Jaką dać kolejność? /, /home, swap czy też /, swap, /home?

[qbsiu]

Wow... 5gb swapu :shock: :shock: :shock:
To ile masz ramu? :|
Nie polecam robić 5gb :P troszkę za dużo... -ile masz ramu?

[Kas]

Wszystko napisałem w poprzednim poście. Mam 512 MB pamięci operacyjnej. Moje wymagania co miejsca są bardzo niskie. Mój mocno już zaśmiecony Debian zajmuje "aż" 1.6 GB. :-)

Kod: Zaznacz cały

System plików         rozm. użyte dost. %uż. zamont. na
/dev/hda1             4,6G  1,6G  2,8G  36% /
tmpfs                 248M     0  248M   0% /lib/init/rw
udev                   10M  104K  9,9M   2% /dev
tmpfs                 248M     0  248M   0% /dev/shm
/dev/hda2              14G  1,4G   12G  11% /home

Zależy mi na wydajności. Mam bardzo starego laptopa i jego wydajność jest, że tak to ujmę, mizerna. Chcę to choć w minimalnym stopniu nadrobić dobrą organizacją danych na dysku.

[qbsiu]

Wybacz... Przeraziły mnie te liczby :P

[Kas]

Wybaczam, ale już (proszę) koniec z Off-topic. ;-) Czy duży swap w czymś przeszkadza? Jaka powinna być kolejność partycji na dysku twardym?

[ms-trex]

Skoro twój mocno zasmiecony debian zajmuje aż 1.6GB to po co chcesz dawać 10GB na /, 5 wystarczy. Co do swapu to daj tyle ile masz ramu i sam potem przez jakiś monitor systemowy zaobserwuj jakie jest zapotrzebowanie na niego podczas normalnej sesji. Jeśli będzie go brakowało to wtedy zwiększysz.

[qbsiu]

[quote="Kas"]Wybaczam, ale już (proszę) koniec z Off-topic. ]
Pełna powaga.
No po co ma się marnować 4 gb... :/ Ustaw swap 1gb i luzz.
Ale przed tym sprawdź ile zjada Ci ramu przykładowo jak odpalisz wszystkie programy swoje (które używasz) itp.

Kod: Zaznacz cały

free -m

nie ma kolejności to, jak będą partycje.
Pozdro!

[Petherson]

Na Twoim miejscu odłączył bym /usr i wrzucił na jakąś osobną partycję najlepiej na reiserfs, zawsze tak robie na wszystkich maszynach i całkiem ładnie to chodzi. Swap możesz mieć nawet 10GB i nie wpłynie na szybkość Twojego systemu, ale jak już wyżej napisano 1GB w zupełności wystarczy, a niekiedy jest to i tak za wiele. 512MB ramu to całkiem sporo.

[yantar]

Mam 512Mb w kosciach i 0,5Gb swapa. Nie widzialem, zeby system uzyl w ciagu ostatnich 5 miesiecy wiecej niz 50Mb ze swapa. Jesli maszyna jest slaba i ma sluzyc za zwykly desktop to i tak na niej nie bedziemy wykonywac jakichs wielkich rzeczy typu obrobka ogromnych plikow graficznych.
5-7Gb na partycje systemowa tez chyba wystarczy zdecydowanej wiekszosci uzytkownikow. (Jak brakuje miejsca to wystarczy usunac stare paczki apta z archiwum )

[Yampress]

512 Mb swapu na desktop w zupełności wystarcza.

co do wydajności kolejnośc partycji tez jest ważna. ja bym się róznież zastanowaił nad odpowiednim systemem plików bo to też zwiększa wydajność