Bez zbędnych komentarzy - zapraszam do przeczytania:
http://tech.wp.pl/kat,1009779,title,8-k ... 6908713.19
Pozdrawiam
A jednak Debian!
Po przeczytaniu wszystkich komentarzy mam mieszane uczucia co do rzetelnosći wykonania tego artykułu.
Bo skoro faktycznie ten stary superkomputer ma już te 10 lat (bo w sumie nowego superkomputera by nie wymieniali prawda?) to nie widze wielkiego halo w tym, że został zastąpiony komputerami z Debianem. Głównie Debian został wybrany dlatego, bo jest free, a autor tekstu nie porównuje wydajności, tylko koszty utrzymania obydwu rozwiązań.
Ciężko mi sie wypowiadać na temat długoterminowych rozwiązań serwerowych, ale chętnie poczytam posty kogoś kompetentnego w tej dziedzinie.
Bo skoro faktycznie ten stary superkomputer ma już te 10 lat (bo w sumie nowego superkomputera by nie wymieniali prawda?) to nie widze wielkiego halo w tym, że został zastąpiony komputerami z Debianem. Głównie Debian został wybrany dlatego, bo jest free, a autor tekstu nie porównuje wydajności, tylko koszty utrzymania obydwu rozwiązań.
Ciężko mi sie wypowiadać na temat długoterminowych rozwiązań serwerowych, ale chętnie poczytam posty kogoś kompetentnego w tej dziedzinie.
Przewiduje, ze to tez nie sa takie zwykle komputerki. I wydajnosc pewnie jest wystarczajaca dla tego projektu. Nikt tez nie wie jak to bylo z zakupem jego poprzednika. Moze ktos im go wcisnal i zarobil na tym wszystkim, tam tez sie rozne takie "dziwne" zakupy zdarzaja.
Artykul podaje zbyt malo danych wiec trzeba by siegnac w google. To, ze jakis superkomputer ma 10 lat jeszcze niczego nie dowodzi. Mozna poszperac i samemu sobie kupic na jakims ebayu starsza wieloprocesorowa maszynke, ktorej sie pozbywa jakas uczelnia lub instytut etc.
Gdzies chyba bylo zestawienie z top 500 najszybszych komputerow na swiecie, zdecydowania wiekszosc dziala pod linuksami. (przynajmniej tak cos pamietam)
Ps.Zeby dalek nie szukac
http://times.debian.net/1226-PAGASA-use ... -forecasts
Swoja droga art lekko nieswiezy bo to juz chyba funkcjonuje od wrzesnia ubieglego roku.
Artykul podaje zbyt malo danych wiec trzeba by siegnac w google. To, ze jakis superkomputer ma 10 lat jeszcze niczego nie dowodzi. Mozna poszperac i samemu sobie kupic na jakims ebayu starsza wieloprocesorowa maszynke, ktorej sie pozbywa jakas uczelnia lub instytut etc.
Gdzies chyba bylo zestawienie z top 500 najszybszych komputerow na swiecie, zdecydowania wiekszosc dziala pod linuksami. (przynajmniej tak cos pamietam)
Ps.Zeby dalek nie szukac
http://times.debian.net/1226-PAGASA-use ... -forecasts
Swoja droga art lekko nieswiezy bo to juz chyba funkcjonuje od wrzesnia ubieglego roku.
Komentarze typu :
alboZawsze jak jest mowa o systemach to pojawia się grupa linuxiarzy którzy atakują windows i pisza co to nie linux niepotrafi. Poprostu i tak nieuda wam się przekonać nas do linuxa. Windows to standart i najlepszy. Tak samo jak jest IE , FireFox , Opera itp. Photoshop , gimp ,paintshop pro.
powalają człowieka z krzesła ...Czy na forum jest ktoś kto atakuje linuxa ? pff.. nie Bo pingwinki to hipokryci. Niestety taka prawda smutna.
News faktycznie dość okrojony i nic konkretnego nie wnoszący do tematu "wojny systemów operacyjnych".
Co do komentarzy pod newsem, ja się już nauczyłem, że po przeczytaniu czegoś takiego najlepiej zamknąć okno przeglądarki, zamiast sobie nerwy psuć. Jak to ktoś kiedyś powiedział:
Co do komentarzy pod newsem, ja się już nauczyłem, że po przeczytaniu czegoś takiego najlepiej zamknąć okno przeglądarki, zamiast sobie nerwy psuć. Jak to ktoś kiedyś powiedział:
Nigdy nie dyskutuj z debilem...
Najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu,
a potem pokona doświadczeniem.
Volvi pisze:Komentarze typu :
Cytat:
Zawsze jak jest mowa o systemach to pojawia się grupa linuxiarzy którzy atakują windows i pisza co to nie linux niepotrafi. Poprostu i tak nieuda wam się przekonać nas do linuxa. Windows to standart i najlepszy. Tak samo jak jest IE , FireFox , Opera itp. Photoshop , gimp ,paintshop pro.
O to chodzi. Jak ze mną ktoś próbuje wdać się w rozmowę wychwalającą Winde to poprostu go ignoruję bo tak jak pisali koledzy tu szkoda nerwów. ¦mieszne jest to że większość miłośników windy ma ją z nielegalnych źródeł(i resztę softu też)i nawet nie spróbowała alternatywy...grucha pisze:Co do komentarzy pod newsem, ja się już nauczyłem, że po przeczytaniu czegoś takiego najlepiej zamknąć okno przeglądarki, zamiast sobie nerwy psuć.
Ogólnie sytuację podsumowują słowa Morfeusza, który na temat matrixa mówił do Neo coś w stylu:
"...nie wszyscy są gotowi na odłączenie, niektórzy są tak silnie przywiązani do systemu, że będą go bronić..." Dzisiaj można by rzec, że mamy: Windows = matrix, Richard Stallman = Morfeusz, Neo = Linus Torvalds. Gdy będziemy gotowi oni nas wyzwolą... :-P
...a i oczywiście ¦wiat Maszyn = Microsoft, Ojciec Matrixa = Bill Gates :-P