Polskojezyczna strona na ktorej chyba najbardziej szczegolowo opisane poszczegolne opcje kompilowanego kernela. (trzeba tylko wziasc poprawke, ze powstala w 2005 roku i ciezko stwierdzic jak bylo z aktualizacjami, wiec moze brakowac troche nowinek)
http://jarekm3.ovh.org/index.php?strona ... html&odw=1
Optymalizacja Debiana
Ja się zastanawiałem nad xfce vs gnome dość długo, działałem na xfce przez jakiś miesiąc i rzeczywiście daje się zauważyć, że xfce jest trochę bardziej wydajne. Ma bardzo szybkiego managera plików, zajęcie pamięci było z tego co pamiętam prawie 50mb niższe, niż w przypadku gnome.
Zresztą same pakiety do instalacji xfce są kilka razy mniejsze niż gnomowskie i kde. Oczywiście nie ma żadnych aplikacji dodatkowych, ale to akurat mi odpowiadało.
Dla xfce są pisane dodatkowe aplikacje (typu przeglądarka zdjęć, edytor textowy) ale trzeba je sobie osobno zainstalować, są to też aplikacje bardzo szybkie, ale dostarczające tylko podstawową funkcjonalność.
Niemniej brakowało mi obsługi przycisków multimedialnych laptopa, oraz kilku innych spraw
dodatkowo. Jak do instalowałem kilka appletów na pasek i innych aplikacji z gnoma to różnica w zajęciu pamięci zaczęła znikać. No i teraz mam znacznie szybszego kompa, więc jednak wróciłem na gnoma.
Ogólnie powiem, że xfce jest bardzo fajne, proste w obsłudze, szybkie, ładne, na starsze kompy polecam jak najbardziej.
Taka uwaga końcowa - mówiąc o różnicy w zajęciu pamięci zaznaczę jeszcze, że instalowałem gnome-core, a nie pełne środowisko.
[ Dodano: 2008-05-05, 19:58 ]
Dodam jeszcze, że na kde też działałem i wydało mi się ono najwolniejsze, jednak nie będę się przy tym upierał
(moja subiektywna opinia tylko)
Zresztą same pakiety do instalacji xfce są kilka razy mniejsze niż gnomowskie i kde. Oczywiście nie ma żadnych aplikacji dodatkowych, ale to akurat mi odpowiadało.
Dla xfce są pisane dodatkowe aplikacje (typu przeglądarka zdjęć, edytor textowy) ale trzeba je sobie osobno zainstalować, są to też aplikacje bardzo szybkie, ale dostarczające tylko podstawową funkcjonalność.
Niemniej brakowało mi obsługi przycisków multimedialnych laptopa, oraz kilku innych spraw
dodatkowo. Jak do instalowałem kilka appletów na pasek i innych aplikacji z gnoma to różnica w zajęciu pamięci zaczęła znikać. No i teraz mam znacznie szybszego kompa, więc jednak wróciłem na gnoma.
Ogólnie powiem, że xfce jest bardzo fajne, proste w obsłudze, szybkie, ładne, na starsze kompy polecam jak najbardziej.
Taka uwaga końcowa - mówiąc o różnicy w zajęciu pamięci zaznaczę jeszcze, że instalowałem gnome-core, a nie pełne środowisko.
[ Dodano: 2008-05-05, 19:58 ]
Dodam jeszcze, że na kde też działałem i wydało mi się ono najwolniejsze, jednak nie będę się przy tym upierał
(moja subiektywna opinia tylko)