[+] aptitude --- b
W zasadzie nie dzieje sie nic zlego dopoki cos instalujesz i nie ma zepsutych zaleznosci - problem zaczyna sie, gdy dzialales caly czas na apt-cie, a potem chcesz wykorzystac np aptitude zeby automatycznie poprawil zaleznosci - wtedy to jest normalna masakra. Poza tym masz testing, gdzie problemy z zaleznosciami zdarzaja sie rzadziej.
Ja moge byc dalej zlosliwy i mowic, ze owszem, po "igraszkach" za apt aptitude postanowi wywalic pol systemu, ale po igraszkach z aptitude, apt tego nie posatnowi, wiec....
Z kolei, "efektem ubocznym" dzialania apt jest to, ze zawsze kilkadziesiat pakietow jest oznaczonych jako juz niepotrzebne, ale zawsze sa to pakiety potrzebne :-) Nie wienm czy aptitude tez tak robi czy nie
Ja moge byc dalej zlosliwy i mowic, ze owszem, po "igraszkach" za apt aptitude postanowi wywalic pol systemu, ale po igraszkach z aptitude, apt tego nie posatnowi, wiec....
Z kolei, "efektem ubocznym" dzialania apt jest to, ze zawsze kilkadziesiat pakietow jest oznaczonych jako juz niepotrzebne, ale zawsze sa to pakiety potrzebne :-) Nie wienm czy aptitude tez tak robi czy nie
Nawet jak aptitude postanowi wywalić pół systemu to jest na to rada.
Kazać mu zainstalowac co chce wywalić.Pomieli pomieli i stwierdzi ze juz jest zainstalowane.
Od tego momentu już mu te pakiety nie bedą przeszkadzac.
Aptitude ma tę zaletę dodatkowo ze prowadzi log co instaluje i kiedy i jak trafimy na jakiś zrąbany pakiet to przeglądając log mozemy łatwo dojść co jest przyczyną bubu.
Kazać mu zainstalowac co chce wywalić.Pomieli pomieli i stwierdzi ze juz jest zainstalowane.
Od tego momentu już mu te pakiety nie bedą przeszkadzac.
Aptitude ma tę zaletę dodatkowo ze prowadzi log co instaluje i kiedy i jak trafimy na jakiś zrąbany pakiet to przeglądając log mozemy łatwo dojść co jest przyczyną bubu.
Ja Cię nie chcę przekonywać, dopóki panujesz nad systemem za pomocą apt-geta, wszystko jest OK. Tym niemniej aptitude ma sporo zalet i jest faktycznie zalecanym przez Debiana programem do zrządzania pakietami. Ja korzystam tylko z aptitude i jestem bardzo zadowolony.fnmirk pisze:wojtekz przy całej mojej dobrej woli aby się przekonać do aptitude, nawet nie dotykając apt-geta. Zawsze rozkładam system korzystając tylko z aptitude.
Pozdrawiam
Za daleko odeszliście od tematu.
"Aptitude vs. apt" -> http://debian.linux.pl/viewtopic.php?t=3774
"Aptitude vs. apt" -> http://debian.linux.pl/viewtopic.php?t=3774
Od lat używam serwerów czeskich lub niemieckich. Ostatnio używam fińskich. Żadnych śmieci, żadnych problemów.einsam pisze:A tymczasem niepoprawiony błąd zdążył już przejść do Lenny.
Kod: Zaznacz cały
deb [url]http://ftp.fi.debian.org/debian/[/url] lenny main contrib non-free
deb-src [url]http://ftp.fi.debian.org/debian/[/url] lenny main contrib non-free
A, i od zawsze używam aptitude.
Dodane:
Przepraszam za post pod postem
tu jest rozwiązanie
-
- Posty: 93
- Rejestracja: 12 lutego 2007, 21:03
- Lokalizacja: z Neta
Działa
Kod: Zaznacz cały
Błąd jest w linii non-free i w non-US. Za dużo razy jest wykorzystane \" tekst \"
np.: tekst
\"Wytycznych Debiana dotyczących wolnego oprogramowania\" zmieniłem na
(Wytycznych Debiana dotyczących wolnego oprogramowania)
\"wolnym świecie\" zamieniłem na (wolnym świecie)