Czas pracy na baterii notebooka Debian kontra Windows XP

[lord_adi]

Witam.
Mam notebooka IBM ThinkPad T61p.
Zainstalowałem sobie Windows XP oraz Debiana Lenny + Gnome.
Mam pewien problem. Mianowicie na Windows XP laptop pracuje do 4 godzin na baterii. Jakieś przeglądanie stron, dokumentów itp.
Na Linuksie ten czas wynosi 2 godziny i kilkanaście minut.
I tu pytanie. Skąd taka różnica?

[adnix]

Na moim T60p miałem taki sam problem. Wynika to z faktu, że domyślnym trybem pracy po uruchomieniu systemu jest najwyższa wydajność tzn Performance.
Dodaj do panelu Monitor Częstotliwości Procesora i przełącz w tryb np Ondemand.

[ Dodano: 2008-10-26, 11:21 ]
Tutaj masz więcej informacji http://forum.ubuntu.pl/showthread.php?t ... +energi%B1

[Gniazdo]

Windows pewnie działa na speedstep a linux nie. Poczytaj, pewnie będzie trzeba jąderko prze-kompilować.

[lord_adi]

Korzystam z cpufreq. Zarówno w Windowsie jak i Linuksie na baterii procesor pracuje na najmniejszej częstotliwości (800Mhz). Próbowałem też laptop-mode, ale nie było żadnej różnicy. Oczywiście na Ondemand laptop trzyma dłużej niż na Performance.

[Piotrus Pan]

Zainstalowałeś wszystko co trzeba? Do acpi? Polecam jeszcze, "cpulimit". Jak działasz w KDE to "kpowersave". Cpufreq i laptop-mode mówisz, że masz, to dobrze, tylko czy ustawione?
Zainstaluj "powertop", on Ci pokarze co tak zjada ten prąd.
Acha, nie wiem jaką masz kartę graficzną ale na ogół z kartami też można kombinować jeżeli chodzi o oszczędność energii :-)
Pozdrawiam.

[lord_adi]

Wszystko poustawiane. Jak będę miał chwilę czasu to się pobawię tym powertop. A karta graficzna to NVIDIA Quadro FX 570M. Z tego co patrzyłem to ma 3 tryby pracy i się sama przełącza w zależności od obciążenia. Fakt że Performance Mode to "Maximum Performance", nawet na baterii. Jak to zmienić?

[Utumno]

Niedawno robilem dosc szczegolowe testy zuzycia baterii na moim X61, mozesz rzucic okiem tu:

http://koltunski.pl/blog/?p=12

(artykul jest ogolnie o Debianie na X61, o zuzyciu baterii sa komentarze #3, #4 i #5)

Niestety, wydaje mi sie ze Linux jest jeszcze wyraznie gorszy od Windows, chociaz sie poprawia. Na Windows XP uzyskalem najnizsze zuzycie 8.11 W / godzine, srednie ok 9.5-10W, a na Linuksie - mimo wszelkich trick'ow - najnizsze 10.5W a srednie cos w okolicach 14W.

Nawet w trybie 'single user' bez X-ow, Linux dalej ciagnal 13W.

[alteriks]

Potwierdzam, że Linux pobiera troszeczkę więcej prądu niż Windows w trybie ,,luzu''. Mam T42 przy matrycy na 0% pod Debianem średnio 10,5W pod Vistą potrafił pokazać nawet przez chwilę 8,7W (pod Windows i Linuksem miałem obniżone napięcie procesora, jeśli kogoś interesuje to trzeba łatać jajko tym już chyba ze dwa lata kompiluje z tym jądro i oprócz wstępnych problemów z tym że wybierałem zbyt małe napięcie, to ma to same plusy, podczas kompilowania temperatura domyślnie potrafiła sięgnąć 75 stopni, a teraz maksymalnie to 55 stopni jednym słowem polecam). Ale pod obciążeniem Linux był lepszy, ściągałem na dwóch systemach plik z prędkością 300Kb/s i Vista zjadała 20W a Linux 17-18W. Moja radiówka to ipw2100 - może ona sprawia Viście więcej problemów, bo domyślnie nie było jej w systemie.

[lord_adi]

Utumno dziękuję za informację. Więc na razie dam sobie spokój. W razie potrzeby długiej pracy bez zewnętrznego zasilania będę pracować w Windows.

Przy okazji dzięki za ten link. W końcu zmusiłem czytnik linii papilarnych do pracy. Wcześniej korzystałem z opisu na thinkwiki, ale program UPEK Fingerprint BSP zawieszał się bez powodu.

Pozdrawiam.

[7PGXW]

http://www.debian.org/doc/manuals/refer ... ne.pl.html
Obczajcie sobie część dotyczącą laptopów.

apmd - Konfiguracja zaawansowanego zarządzania energią (APM)

noflushd - Pozwala bezczynnym dyskom na wolniejszy obrót