[+] Partycjonowanie dysku i montowania partycji

[kuzdo]

Witam. To mój pierwszy post na tym forum i mam pytanie co do partycji na dysku. Otóż mam dysk 80 GB (dokładnie to około 75 GB) i chcę go podzielić tak, żebym miał partycje dla Windowsa, Debiana i jedną dla obu systemów jako "magazyn" czyli partycje na której znajdowałyby się filmy, muzyka itp. Myślałem nad takim układem:

Kod: Zaznacz cały

/dev/hdc1 15GB fat32 Windows
/dev/hdc2 reszta fat32 magazyn
/dev/hdc5 10GB ext3 /
/dev/hdc6 15GB ext3 /home
/dev/hdc7 512MB swap

Jednak trochę tematów poczytałem i jedni mówią, że fat32 nie jest dobrym rozwiązaniem, za to z drugiej strony do ntfs trzeba instalować sterowniki, a ja jakoś nie byłem zachwycony partycją ntfs pod Windowsem. Widziałem też, że dla Linuksa wybierane są najczęściej ext3 i ReiserFS i nie wiem która będzie lepsza. Proszę o komentarz czy taki układ będzie dobry i jaki system plików najlepiej wybrać (dlaczego ten jest lepszy od innego). Chętnie wysłucham innych propozycji podziału itp.

Mam też pytanie odnośnie montowania partycji, bo zainstalowałem sobie wczoraj Debiana tak na szybko, żeby zobaczyć co i jak, a dokładnie będę robił to dopiero jutro po ustaleniu odpowiednich partycji. Wracając do pytania, po instalacji Debiana w Systemie było widać wszystkie partycje, ale partycje fat32 (utworzone przy instalacji Windowsa) nie były zamontowane, znów gdy kiedyś zainstalowałem Ubuntu, tam były od razu zamontowane. Czy po instalacji Debiana z płyty netinstall muszę zamontować samodzielnie partycje? I jeśli dobrze zrozumiałem poradnik Kaki' to, żeby partycje były montowane od razu będę musiał też dodać wpisy do fstab, tak?
Z góry dziękuję za odpowiedzi.

Pozdrawiam Kużdo

[gindek]

Może wystąpić problem z partycjonowaniem dysku wg. twojego schematu, ponieważ na dysku można utworzyć 4 partycje główne (podstawowe), owszem można utworzyć dysk logiczny (który będzie liczony jak jedna główna partycja) i wtedy na nim zrobić kilka partycji logicznych, ALE ext3 nie zrobisz na logicznym dysku, na pewno będzie się dało ntfs a co więcej to nie wiem.
Nie jestem pewien jakie systemy wstaną z partycji logicznych.

U mnie mam tak:
dysk 1;
Windows
dysk 2;
1 - Linux
2 - swap
3 - magazyn pierwszy
4 - magazyn drugi

Nie robiłem oddzielnej partycji na /home/, nie jest to najmądrzejsze ale da się przeżyć robiąc kopię folderu co jakiś czas.

[dawidmo]

... wtedy na nim zrobić kilka partycji logicznych, ALE ext3 nie zrobisz na logicznym dysku, na pewno będzie się dało ntfs a co więcej to nie wiem.
Nie jestem pewien jakie systemy wstaną z partycji logicznych.

Coś się tu mijasz z prawdą, na każdej partycji logicznej zrobisz ext3 i uruchomisz linuksa, tylko musisz flagę boot nadać na tej partycji

[fnmirk]

na każdej partycji logicznej zrobisz ext3 i uruchomisz Linuksa, tylko musisz flagę boot nadać na tej partycji

Na pewno tak jest z tym nadaniem flagi boot w przypadku Linuksa? Możesz to uzasadnić?

[Akkon]

ALE ext3 nie zrobisz na logicznym dysku

Jesteś pewien, że nie można? Na pewno? Upierasz się dalej? No to zobacz:

Kod: Zaznacz cały

fdsik -l
/dev/sda5            1363       14386   104615248+  83  Linux
/dev/sda6           14387       15725    10755486   83  Linux
/dev/sda7           15726       19389    29431048+  83  Linux

Kod: Zaznacz cały

mount
/dev/sda5 on /mnt/media type ext3 (rw,acl)
/dev/sda6 on /mnt/mint type ext3 (ro)
/dev/sda7 on /home type ext3 (rw)

kuzdo, na temat propozycji podziału jest już kilka wątków na forum
np. tutaj i tutaj

[kuzdo]

gindek, nie wiem dlaczego tak uważałeś, bo już po samym oznaczeniu partycji powinieneś zauważyć, że dwie pierwsze partycje są podstawowe, a trzy kolejne rozszerzone... Poza tym, u mnie nie przyda się Twój podział, bo nie mam dwóch dysków...

Akkon, wiem, że istnieje wiele tematów na ten temat, ale gdybyś nie zauważył to opisywane są tam dyski dużo większe od mojego. Zapytałem tylko, czy taki podział byłby dobry, bo tu chodzi o mój dysk, który ma mi dobrze służyć... Poza tym, nie rozumiem tego dziwnego udowadniania innym (chodzi mi o te dziwne "jesteś pewien?" itd.), że się mylą... gindek wyraźnie napisał "na pewno będzie się dało ntfs a co więcej to nie wiem", a poza tym to nie każdy zna się na unixach tyle co inni, niektórzy dopiero zaczynają (tak jak np. ja) Po drugie, nie rozumiem posta fnmirk-a (który jest moderatorem) który nic nowego do tematu nie wnosi, a i nie stara się pomóc (treścią posta), a o ile dobrze czytałem regulamin, to nie piszemy OT-ów ;)

[fnmirk]

[quote="kuzdo"]Po drugie, nie rozumiem posta fnmirka (który jest moderatorem), który nic nowego do tematu nie wnosi, a i nie stara się pomóc (treścią posta), a o ile dobrze czytałem regulamin, to nie piszemy OT-ów ]Moja uwaga jest jak najbardziej na temat i prostuje wypowiedź napisaną przez dawidmo.
Partycja przeznaczona do instalacji i uruchamiania Linuksa nie musi posiadać ustawionej flagi boot. Można Linuksa zainstalować nawet na partycjach obsługiwanych standardowo przez Windows.
Poszukaj o tym na forum i w internecie.
dawidmo, przedstawił to z takim przekonaniem, że gdybym ja nie zadał tego pytania to zadałby je na pewno ktoś inny.

[Akkon]

Akkon, wiem, że istnieje wiele tematów na ten temat, ale gdybyś nie zauważył to opisywane są tam dyski dużo większe od mojego

To oczywiste, że te dyski są inne. To tylko przykłady i luźne propozycje, ale na ich podstawie można (no przynajmniej niektórzy ]Poza tym, nie rozumiem tego dziwnego udowadniania innym (chodzi mi o te dziwne "jesteś pewien?" itd.)[/quote]
Ja mam zasadę. Jak czegoś nie wiem na pewno albo nie jestem pewien, to tego nie piszę, albo wyraźnie zaznaczam, że tylko tak mi się wydaje. Takie posty nie wprowadzą w błąd innych.

Moja uwaga jest jak najbardziej na temat i prostuje wypowiedź napisaną przez dawidmo.
Partycja przeznaczona do instalacji i uruchamiania Linuksa nie musi posiadać ustawionej flagi boot. Można Linuksa zainstalować nawet na partycjach obsługiwanych standardowo przez Windows.
Poszukaj o tym na forum i w internecie.
dawidmo, przedstawił to z takim przekonaniem, że gdybym ja nie zadał tego pytania to zadałby je na pewno ktoś inny.

Amen.

[dawidmo]

Z ta flaga mogę uzasadnić to tak że dawno dawno temu nie potrafiłem uruchomić linuksa, dopiero po nadaniu flagi boot wystartował, i od tego czasu zawsze ją ustawiam (tylko na partycjach gdzie kernel będzie ładowany), możliwe ze będzie działać bez tego, na pewno systemu nie zepsuje. Nie zmienia to jednak faktu że na partycjach logicznych linuks wystartuje bez problemu.

[kuzdo]

Po drugie, nie rozumiem posta fnmirka (który jest moderatorem), który nic nowego do tematu nie wnosi, a i nie stara się pomóc (treścią posta), a o ile dobrze czytałem regulamin, to nie piszemy OT-ów ]Moja uwaga jest jak najbardziej na temat i prostuje wypowiedź napisaną przez dawidmo.
Partycja przeznaczona do instalacji i uruchamiania Linuksa nie musi posiadać ustawionej flagi boot. Można Linuksa zainstalować nawet na partycjach obsługiwanych standardowo przez Windows.
Poszukaj o tym na forum i w internecie.
dawidmo, przedstawił to z takim przekonaniem, że gdybym ja nie zadał tego pytania to zadałby je na pewno ktoś inny.

Ja to wiem i nie o to pytałem się w temacie A jeżeli chodzi o odpowiedź to ja raczej bym od razu sprostował czyjąś wypowiedź, a nie zadawał pytań jakbym nie znał odpowiedzi a jedynie się domyślał A pytania na pewno nie zadałbym ja

To oczywiste, że te dyski są inne. To tylko przykłady i luźne propozycje, ale na ich podstawie można (no przynajmniej niektórzy ]

Zasady zasadami, ale jakbyś nie zauważył w wielu tematach jest różnie radzone... Niektórzy całkowicie odradzają dzielenia na partycje osobne takich katalogów jak /home /boot /usr itp. inni znów wręcz namawiają do tego... Do tego dołóżmy różne wielkości dysków i różne przeznaczenie tych komputerów i dostajemy wiele możliwości z których nie wszystkie będą pasowały konkretnemu użytkownikowi

Ale wróćmy do tematu, bo nie zakładałem go dla sprzeczek (i mam nadzieję, że nikogo nie uraziłem - jeśli tak to przepraszam) Pozostaje tylko to jedno pytanie czy po instalacji będę musiał ręcznie zamontować partycje "windowsowkie", czy będą one już zamontowane?

Pozdrawiam Kużdo