Instalacja skanera epson Perfection 1650Foto

agavoides · Post autor: **agavoides** » 25 stycznia 2009, 16:11

Jako że jestem zupełnie zielony to tę głupią opcję od razu wykonałem.
Jeżeli miałeś na myśli:

aptitude remove sane
aptitude install sane

Aplikacja zniknęła i potem znowu się pojawiła, polecenia zostały wykonane. Niestety w zachowaniu skanera nic się od tego nie zmieniło, warczy i widać że silnik wózka drży ale głupolek nie ma pojęcia co robić. Nic to niestety nie dało i nie bardzo rozumiem pytanie "czego używasz do skanowania " wyjaśnij proszę.
Jurek
Aha w między czasie system uaktualniałem (przy Mandrivie i SuSe zawsze to opłakane skutki były) tutaj się odważyłem zaufać uaktualnieniom. Czy źle zrobiłem?
Może masz na myśli to czy używam Xsane do skanowania?

pavbaranov · Post autor: **pavbaranov** » 25 stycznia 2009, 17:37

agavoides pisze:"czego używasz do skanowania"

Program, jaki używasz do skanowania.
Tak na marginesie - jeśli masz możliwość sprawdzenia (np. w Synapticu jest, o ile go używasz) - instalowałeś coś, co mogło mieć wpływ na skanowanie ostatnio?

agavoides · Post autor: **agavoides** » 25 stycznia 2009, 18:08

Nie nic nie instalowałem, uaktualniałem tylko system
Jurek

pavbaranov · Post autor: **pavbaranov** » 25 stycznia 2009, 18:24

Nie nic nie instalowałem, uaktualniałem tylko system

No to zupełnie nic

Sprawdź co zainstalowałeś, co mogło mieć wpływ na sane.

agavoides · Post autor: **agavoides** » 25 stycznia 2009, 18:38

Ja ciemny jak sanacyjny chłop zrozumiałem że każesz mi zajrzeć do ,,dodaj/usuń programy'' i tam zobaczyć co się ostatnio instalowało to się nie śmiej ale patrzę i nie mam pojęcia jak takie informacje stamtąd wyciągnąć. Może być jeszcze opcja że źle zrozumiałem.
Pozdrawiam Jurek

fnmirk · Post autor: **fnmirk** » 26 stycznia 2009, 01:09

Podepnij skaner i wykonaj jako root polecenie:

Kod: Zaznacz cały

lsusb

wklej jego wynik (najlepiej odepnij przy sprawdzaniu inne urządzenia podpięte do portów usb).
Wklej też wynik polecenia:

Kod: Zaznacz cały

dpkg -l | grep sane

agavoides · Post autor: **agavoides** » 26 stycznia 2009, 09:18

Witam
proszę to wynik pierwszego polecenia, przepraszam ale nie od razu wykonałem prawidłowo (drukarka nie została odłączona) nawiasem mówiąc wszystko po za tym na USB działa prawidłowo

Kod: Zaznacz cały

jurek@debian:~$ su
Hasło: 
root@debian:/home/jurek# lsusb
Bus 002 Device 003: ID 0424:2228 Standard Microsystems Corp. 9-in-2 Card Reader
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 001 Device 003: ID 05da:40cb Microtek International, Inc. ScanMaker 3700
Bus 001 Device 002: ID 0482:0011 Kyocera Corp. 
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
root@debian:/home/jurek# lsusb
Bus 002 Device 003: ID 0424:2228 Standard Microsystems Corp. 9-in-2 Card Reader
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 001 Device 003: ID 05da:40cb Microtek International, Inc. ScanMaker 3700
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
root@debian:/home/jurek#

aha i jeszcze drugie polecenie

Kod: Zaznacz cały

jurek@debian:~$ su
Hasło: 
root@debian:/home/jurek# dpkg -l | grep sane
ii  libsane                              1.0.19-23                  API library for scanners
ii  libsane-extras                       1.0.19.11                  API library for scanners -- extra backends
ii  sane                                 1.0.14-7                   scanner graphical frontends
ii  sane-utils                           1.0.19-23                  API library for scanners -- utilities
ii  xsane                                0.996-1                    featureful graphical frontend for SANE (Scan
ii  xsane-common                         0.996-1                    featureful graphical frontend for SANE (Scan
root@debian:/home/jurek#

[ Dodano: 2009-01-28, 16:37 ]
Za radą Kolegi z wcześniejszego postu dotarłem do pliku libsane.rules
gdzie jest wypisane mnóstwo modeli skanerów. Mam pytanie czy dobrym pomysłem jest kierowanie się tą listą przy wyborze skanera plus oczywiście to co na stronie Sane jest.
Zaczynam się zastanawiać nad wyborem skanera gdyby się okazało że ten jest jakoś szczególnie uszkodzony (nie działa pod Debianem) . Potrzebuje bardzo prosty i tani skaner który by jednak pod Debianem dobrze pracował.
mój wybór padł na Opticslim 2400+ za tym skanerem zdecydowanie przeważyło to że dołączony jest FineReader PL pełna wersja. Jest on wyszczególniony w tym pliku jak i na stronie Sane gdzie wygląda że "good" to by przynajmniej znaczyło że dobrze mu się z linuksem pracuje. W sieci znalazłem kilka jednak opisów problematycznego po Linuksem działania, tyle że o posty dość stare 2004-2005 dużo się od tamtej pory na korzyść mogło zmienić. Może ma ktoś konkretne doświadczenia z tym skanerem. Nie chciałbym błędu popełnić
dziękuję i pozdrawiam
Jurek

fnmirk · Post autor: **fnmirk** » 29 stycznia 2009, 10:02

Pokaż jeszcze wynik polecenia wydany z konta zwykłego użytkownika (tego co ma korzystać ze skanera):

Kod: Zaznacz cały

groups

agavoides · Post autor: **agavoides** » 29 stycznia 2009, 10:52

proszę oto wynik

Kod: Zaznacz cały

jurek@debian:~$ groups
root adm dialout fax cdrom floppy tape audio dip video plugdev lpadmin netdev powerdev scanner
jurek@debian:~$

pozdrawiam Jurek