W czym Windows jest lepszy od Linuksa?

Martinex · Post autor: **Martinex** » 01 marca 2009, 12:58

Mnie się podoba, że można sporo rzeczy zmienić/zmodyfikować.
Zmieć menadżera plików, środowisko graficzne, wygląd nawet panele

jedi1 pisze:choćby Firefox, który pod Linuksem delikatnie rzecz biorąc "odstaje"

?

jedi1 · Post autor: **jedi1** » 01 marca 2009, 12:59

Martinex pisze:Mnie się podoba, że można sporo rzeczy zmienić/zmodyfikować.
Zmieć menadżera plików, środowisko graficzne, wygląd nawet panele
jedi1 pisze:choćby Firefox, który pod Linuksem delikatnie rzecz biorąc "odstaje"
?

http://www.tuxradar.com/content/benchma ... not-pretty

PhockouS · Post autor: **PhockouS** » 01 marca 2009, 13:02

jedi1 pisze:- Większość programów, które są przydatne na Linuksie jest też na Windowsa. (choćby Firefox, który pod Linuksem delikatnie rzecz biorąc "odstaje")

- Spójne środowisko graficzne. Pod Linuksem mamy Gnome, Kde i jeszcze parę innych mniej liczących się managerów okien, co jest ogólnie rzecz biorąc fajne, ale tworzy problemy.

- Przede wszystkim jednak Windows ma wsparcie od twórców oprogramowania i sprzętu.

Dlatego masz pod nickiem napisane - początkujący.

XFCE u mnie nie powoduje ¯ADNYCH problemów, a na wsparcie sprzętowe nie narzekam - wszystko działa.

EOT, ale coś mi tu śmierdzi hejtingiem

Rad · Post autor: **Rad** » 01 marca 2009, 13:21

Ma ładniejsze czcionki

Poza tym, część programów działa o wiele wydajniej (i to istotnych programów, np. Firefox). Na Windowsa wyszło także o wiele więcej oprogramowania, jest po prostu większy wybór. Lubię Visual Studio, a ono działa praktycznie tylko na Windowsie

.

parrotlarch · Post autor: **parrotlarch** » 01 marca 2009, 14:17

hehehe. Pamiętam, jak z 2 lata temu, jak bawiłem się dopiero kilka miesięcy ubuntu, kolega (który od przynajmniej 5 lat uzywał Gentoo i raczej się znał na rzeczy) powiedział mi, że używa Windowsa i Linuxa, bo każdy z nich jest dobry do czego innego. Byłem zszokowany. Ale potem mi również przeszedł fanatyzm i byłem w stanie zauważyć plusy i minusy obu systemów. Nie ma nic gorszego niż ślepa nienawiść. Zdecydowanie wolę Debianka niż Windowsa, ale nie twierdzę, że jest pod każdym jednym względem lepszy, bo nie jest. Kolegom zaczynającym bawić się Linuxem życzę więcej dystansu.

Martinex · Post autor: **Martinex** » 01 marca 2009, 14:28

Windows ma tą zaletę, że jest na niego większa ilość oprogramowania (że większość płatna to inna sprawa). Ale głównie dlatego że jest nieporównywalnie popularniejszy od innych systemów. Windows jest wszędzie, w domach, szkołach, biurach, kafejkach. Mnie tylko irytuje, że Windowsowcy oczerniają Linuksa tylko dlatego że to nie Windows nawet nie podając argumentów oraz to że nieraz jestem krytykowany tylko za to że używam pingwinka. A to jest tylko i wyłącznie mój wybór i nikomu nic do tego.

Moje wyniki:

Kod: Zaznacz cały

RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total:                  9987.2ms +/- 5.8%
--------------------------------------------

  3d:                   1183.4ms +/- 8.6%
    cube:                430.0ms +/- 20.0%
    morph:               411.8ms +/- 9.9%
    raytrace:            341.6ms +/- 5.2%

  access:               1580.8ms +/- 25.8%
    binary-trees:        176.6ms +/- 67.4%
    fannkuch:            719.0ms +/- 51.6%
    nbody:               458.8ms +/- 16.2%
    nsieve:              226.4ms +/- 14.9%

  bitops:               1055.0ms +/- 3.9%
    3bit-bits-in-byte:   203.4ms +/- 15.6%
    bits-in-byte:        263.6ms +/- 10.6%
    bitwise-and:         237.8ms +/- 4.5%
    nsieve-bits:         350.2ms +/- 5.8%

  controlflow:           106.8ms +/- 5.4%
    recursive:           106.8ms +/- 5.4%

  crypto:                610.4ms +/- 10.5%
    aes:                 252.4ms +/- 14.1%
    md5:                 186.8ms +/- 12.2%
    sha1:                171.2ms +/- 12.9%

  date:                 1128.6ms +/- 4.1%
    format-tofte:        699.2ms +/- 5.8%
    format-xparb:        429.4ms +/- 9.0%

  math:                 1076.8ms +/- 5.4%
    cordic:              401.0ms +/- 5.2%
    partial-sums:        437.6ms +/- 8.5%
    spectral-norm:       238.2ms +/- 10.7%

  regexp:                676.8ms +/- 11.4%
    dna:                 676.8ms +/- 11.4%

  string:               2568.6ms +/- 3.3%
    base64:              314.4ms +/- 8.0%
    fasta:               543.8ms +/- 6.8%
    tagcloud:            491.6ms +/- 8.2%
    unpack-code:         864.2ms +/- 11.4%
    validate-input:      354.6ms +/- 7.6%

jedi1 · Post autor: **jedi1** » 01 marca 2009, 14:52

PhockouS pisze:
jedi1 pisze:- Większość programów, które są przydatne na Linuksie jest też na Windowsa. (choćby Firefox, który pod Linuksem delikatnie rzecz biorąc "odstaje")

- Spójne środowisko graficzne. Pod Linuksem mamy Gnome, Kde i jeszcze parę innych mniej liczących się managerów okien, co jest ogólnie rzecz biorąc fajne, ale tworzy problemy.

- Przede wszystkim jednak Windows ma wsparcie od twórców oprogramowania i sprzętu.
Dlatego masz pod nickiem napisane - początkujący.

XFCE u mnie nie powoduje ¯ADNYCH problemów, a na wsparcie sprzętowe nie narzekam - wszystko działa.

EOT, ale coś mi tu śmierdzi hejtingiem

O tym hajtingu to do mnie? ;-)

To co mam pod nickiem to napisałem jak się tutaj rejestrowałem, trochę się od tego czasu zmieniło ;-)

Jeśli chodzi o to środowisko graficzne, to zainstaluj domyślne OpenOffice.org na KDE, bez pakietu OpenOffice.org-kde, to zobaczysz o co chodzi. Tak samo Firefox bez skórki wygląda nieciekawie na KDE. Może to są pierdoły, ale z niektórymi programami były większe problemy np. z czcionkami (FreeCiv).

Ze sprzętem to jest jak się trafi, teraz już z wifi raczej problemów nie ma, ale wcześniej tak różowo nie było. Przykład jakieś 4 miesiące temu, system Ubuntu Server, karta D-link DWL-G122, chipset któryś ralink. Kernel wykrywał sprzęt, diody na karcie się świeciły, sieci bezprzewodowe listował. Wyglądało, że wszystko jest ok, niestety nie mogłem się podłączyć do sieci. Okazało się, że kernel użył modułu ralink (nie podam teraz numerku, bo już nie pamiętam), zamiast rt73 (bodajże, bo też już nie pamiętam). Trochę czasu zajęło zanim do tego doszedłem.

Parę problemów mogę jeszcze wypisać.

Nie odbierajcie tylko tego posta, jako wrogi dla Linuksa, bo lubię ten system i używam praktycznie codziennie w jakiejś formie, ale wywyższanie systemu, dlatego że komuś pasuje filozofia albo "u mnie działa", trochę mnie bawi.

marcin_k · Post autor: **marcin_k** » 01 marca 2009, 15:06

Niedawno przesiadłem się na Debiana, i komfort pracy jest o wiele wyższy. Trochę brakuje mi ,,steama''

i wsparcia producentów specjalistycznych/nietypowych aplikacji. Mam też wrażenie, że trochę muli mi pobieranie z ,,rapida'' pod Debianem ale to szczegół. Ogólnie rzecz biorąc Windowsa używam teraz sporadycznie, jak potrzebuję tego czego nie mogę zrobić pod Linuksem.

stoper · Post autor: **stoper** » 01 marca 2009, 16:17

Tak jeden system, jak i drugi pozwala na realizację swoich celów. Dla mnie różnica jest taka:

- w Windows'ie zdaję się na "automatycznego pilota", który dowiezie mnie do celu drogami jakie on wybierze, ON jest szefem,
- w Linuksie, to ja decyduję o trasie i mogę wybrać krótszą, wygodniejszą, lub z widokami, JA jestem szefem,

W obu przypadkach pokonamy trasę szybko i skutecznie.

Wolę kierować niż zdać się na automatycznego pilota.

Pozdrawiam.

Kruk · Post autor: **Kruk** » 01 marca 2009, 21:24

W sferze oprogramowania i sterowników. Jeżeli chodzi o łatwość obsługi/administracji, to ma przewagę tylko u początkującego użytkownika. Dla zaawansowanego raczej jest dużo trudniejszy.