Czy mój Iceweasel jest za

Tematy związane z oprogramowaniem, instalacją, konfiguracją
Kruk
Posty: 10
Rejestracja: 09 września 2007, 01:22

Czy mój Iceweasel jest załatany i bezpieczny?

Post autor: Kruk »

Zastanawia mnie od pewnego czasu jedna sprawa. Już sporo czasu upłynęło od wydania Firefoksa 3.0.8, wcześniej był 3.0.7, a w repozytoriach Debiana Lenny dostępna jest wersja 3.0.6. Czy to znaczy, że Iceweasel z repo ma niezałatane luki, które zostały naprawione w nowszych wersjach? Trzeba instalować ręcznie program? W takim razie po co trzymają w repo niezałataną wersję programu?
pavbaranov
Senior Member
Posty: 2156
Rejestracja: 29 lipca 2007, 18:06

Post autor: pavbaranov »

Na forum jest bliźniaczy temat wraz z wyjaśnieniami: http://debian.linux.pl/viewtopic.php?t=6828
Szczerze powiedziawszy, pojawiające się tam stwierdzenia, że wersje Iceweasela Debiana "niższymi numerkami" mają już wprowadzone łatki z późniejszych wersji Mozilli mnie nie przekonuje.
Wystarczy porównać:
http://packages.debian.org/changelogs/p ... ngelog.txt
z
http://www.mozilla.org/security/known-v ... refox3.0.8
z czego wynika, że wersja 3.0.6.1 Iceweasela nie ma w stosunku do 3.0.8 Mozilli wprowadzonych łat uznanych za krytyczne pn.: MFSA 2009-07, 08, 10, 12 i 13 oraz jednej (11) uznanej za "high".
Co ciekawe, wersja Iceweasela 3.0.7.1 ma łatkę dotyczącą MFSA 2009-11, uznaną przez Mozillę za "low", nie ma natomiast poprawionych w tym wydaniu błędów krytycznych (07,08 i 10) oraz "high" (09).
Tym samym - wg mnie - jeśli chcesz mieć wersje FF zawsze z załatanymi lukami bezpieczeństwa zdany jesteś na 99% jednak na Firefoksa z Mozilli (bądź z innych dystrybucji, które szybciej reagują na błędy programów, szczególnie te uznawane za krytyczne błędy bezpieczeństwa).
Nadto, numeracja Iceweasela, jak również sama jego funkcja ("Firefox pozbawiony praw własnościowych, które nie są do zaakceptowania przez Debiana") wobec istniejących różnic pomiędzy wydaniami FF i IW noszących taką samą numerację, powoduje pewnego rodzaju wprowadzanie w błąd użytkownika, co - moim zdaniem - nie powinno mieć miejsca (nie miałbym żadnych zastrzeżeń, gdyby IW nosił swoją własną numerację i niech tam robią co chcą).
Kruk
Posty: 10
Rejestracja: 09 września 2007, 01:22

Post autor: Kruk »

Czyli dotychczas używałem niezałatanej przeglądarki, zawierającej krytyczne luki bezpieczeństwa. No fajnie. :/ Ciekawe jakie jeszcze niespodzianki na mnie czyhają w tym systemie. Zainstalowałem sobie Firefoksa i to w katalogu domowym, z uprawnieniami zwykłego użytkownika. :) pozdrawiam
Awatar użytkownika
lis6502
Member
Posty: 1798
Rejestracja: 05 listopada 2008, 20:14
Lokalizacja: Miasto Szybowców

Post autor: lis6502 »

Jeśli aż tak bardzo Ci to przeszkadza to zgłoś buga Debianowi. Jeśli dewelperzy uznają że faktycznie Iceweasel w Lennym jest dziurawy, możesz być pewnien że wyjdą do niego akutalizacje.
Swoją drogą: masz dodane
deb http://security.debian.org/ lenny/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ lenny/updates main contrib non-free
?
amoureux
Posty: 45
Rejestracja: 25 września 2007, 15:47

Post autor: amoureux »

Kruk pisze:Czyli dotychczas używałem niezałatanej przeglądarki, zawierającej krytyczne luki bezpieczeństwa. No fajnie. Ciekawe jakie jeszcze niespodzianki na mnie czyhają w tym systemie. Zainstalowałem sobie Firefoksa i to w katalogu domowym, z uprawnieniami zwykłego użytkownika. Pozdrawiam
Czekają cię straszne niespodzianki i same wirusy, po których komputer ci spłonie bo masz "niezałataną" przeglądarkę

Mnie już od tygodnia komputer płonie bo miałem niezałataną przeglądarkę.
Kruk
Posty: 10
Rejestracja: 09 września 2007, 01:22

Post autor: Kruk »

lis6502 pisze:Swoją drogą: masz dodane
deb http://security.debian.org/ lenny/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ lenny/updates main contrib non-free
?
Tak, mam dodane. :)

@amoureux

A coś mądrego też masz do napisania?
pavbaranov
Senior Member
Posty: 2156
Rejestracja: 29 lipca 2007, 18:06

Post autor: pavbaranov »

lis6502 - Niestety security Debiana nie rozwiązuje problemów i nie łata tych dziur, które zostały załatane w wersjach FF 3.0.7 i 3.0.8, zatem nawet dodanie tych repozytoriów nic nie da. Oczywiście w tej sprawie.
Awatar użytkownika
lis6502
Member
Posty: 1798
Rejestracja: 05 listopada 2008, 20:14
Lokalizacja: Miasto Szybowców

Post autor: lis6502 »

Na Waszym miejscu panowie zgłaszałbym robala Debianowi.
pavbaranov
Senior Member
Posty: 2156
Rejestracja: 29 lipca 2007, 18:06

Post autor: pavbaranov »

lis6502 pisze:Na Waszym miejscu panowie zgłaszałbym robala Debianowi.
A co to da? Przecież Mozilla tych błędów nie trzyma dla siebie w tajemnicy. Są do zrobienia, ba zostały naprawione przez nią.
Rozumiem, że w Debianie są nieczytaci ;)
Przy okazji - raz zgłosiłem błąd Debianowi - cóż, odpowiedź rodem z MS zraziła mnie do zgłaszania im dalszych błędów.
amoureux
Posty: 45
Rejestracja: 25 września 2007, 15:47

Post autor: amoureux »

Kruk pisze:@amoureux

A coś mądrego też masz do napisania?
Wyrzuć komputer przez okno bo już na pewno jest zawirusowany z powodu niezałatanej przeglądarki, co więcej, możliwe że z powodu tej niezalatanej przeglądarki zainstalowała się u Ciebie tykająca bomba w komputerze i eksploduje w przeciągu doby.

W repozytoriach ,,Testing'' jest dostępna wersja 3.0.7-1.
ODPOWIEDZ