Fluxboxa wrzucam jak testuje różne distra - po konfiguracji X servera pozdrawiam!kde czy gnome?
[quote="Kaka'"]Możesz jeszcze zajrzeć tutaj: http://debian.linux.pl/viewtopic.php?p=3056#3056 Duży zbiór środowisk graficznych ]
A dziękować :mrgreen: .Ale zauważyłem (u mnie) , że po zmianie karty graficznej nic nie musiałem robić :mrgreen: .Dosłownie nic.Rozumiem że poradnik pisany był do starszej wersji Debiana a teraz system jest tak intuicyjny , że robi to za nas? :-P .
A dziękować :mrgreen: .Ale zauważyłem (u mnie) , że po zmianie karty graficznej nic nie musiałem robić :mrgreen: .Dosłownie nic.Rozumiem że poradnik pisany był do starszej wersji Debiana a teraz system jest tak intuicyjny , że robi to za nas? :-P .
może głupie pytanie ale jest możliwość używania różnych środowisk graficznych ?chodzi mi o to że mam gnome, kde i np. fluxbox i na kde zainstalowałem amaroka to będę miał możliwość odpalenia jego na gnome gdy uruchomię to środowisko?nigdy nie miałem kilka środowisk graficznych więc nie wiem jak to jest.
Konqueror ]mam teraz fluxboxa ale nie wszystko mi działą jak bym chciał tego i nie wiem jakie środowisko se wybrać ehh[/quote]maciekr pisze:przeglądarka k.... coś tam
Pamiętaj, że sam Fluxbox to menadżer okien, natomiast środowisko graficzne to co innego. Są trzy środowiska graficzne: KDE, GNOME, Xfce. Reszta to menadżery okien.
Witam,
"Dlaczego KDE a nie GNOME?" Moja odpowiedź brzmi mniej więcej tak:
Po zapuszczeniu KDE czuję się jak w domu - chyba na zasadzie "czym skorupka za młodu..."
KDE jest bardziej rozbudowane. Często chętnie i dla odprężenia surfuję po GNOME i z zainteresowaniem odkrywam coraz to inne (niż w KDE) funkcje, które są ciekawe. GNOME posiada lepiej dopracowaną grafikę za sprawą bibliotek gtk, itd.
Reasumując: aby w pełni poznać walory linuksa, MUSZ¡ równolegle istnieć i być rozwijane OBA środowiska.
Pozdrawiam, stoper.
"Dlaczego KDE a nie GNOME?" Moja odpowiedź brzmi mniej więcej tak:
Po zapuszczeniu KDE czuję się jak w domu - chyba na zasadzie "czym skorupka za młodu..."
KDE jest bardziej rozbudowane. Często chętnie i dla odprężenia surfuję po GNOME i z zainteresowaniem odkrywam coraz to inne (niż w KDE) funkcje, które są ciekawe. GNOME posiada lepiej dopracowaną grafikę za sprawą bibliotek gtk, itd.
Reasumując: aby w pełni poznać walory linuksa, MUSZ¡ równolegle istnieć i być rozwijane OBA środowiska.
Pozdrawiam, stoper.
[quote="Kaka'"]Tak jest taka możliwość, środowiska te są można by powiedzieć, ze sobą "kompatybilne" ]
Te środowiska nie są ze sobą kompatybilne, używają różnych bibliotek, uruchamiając jakiś program z kde pod gnomem, jest tak jakbyś defacto uruchamiał kde, a przynajmniej te biblioteki, które są wymagane do działania danego programu.
Te środowiska nie są ze sobą kompatybilne, używają różnych bibliotek, uruchamiając jakiś program z kde pod gnomem, jest tak jakbyś defacto uruchamiał kde, a przynajmniej te biblioteki, które są wymagane do działania danego programu.
Nie, nie, nie o to mi chodzi. Dlatego napisałem "kompatybilne". Chodziło mi o to, że programy napisane dla KDE, odpalisz pod GNOME i na odwrót itp. ¬le się po prostu wyraziłem, ale dzięki za uwagę.Te środowiska nie są ze sobą kompatybilne, używają różnych bibliotek, uruchamiając jakiś program z kde pod gnomem, jest tak jakbyś defacto uruchamiał kde, a przynajmniej te biblioteki, które są wymagane do działania danego programu.