[+] Iceweasel, firefox - niepoprawny wygl

[GOJU]

Witam. Niektóre strony (np. fora phpbb czy allegro) mają popsuty wygląd w przeglądarce iceweasel (firefox), natomiast pod operą wyglądają normalnie. Przykład:

http://images48.fotosik.pl/185/bf8ee312430cdb32.png

Porównajcie sobie to zdjęcie z dowolną aukcją na allegro. Ma ktoś jakiś pomysł jak to naprawić?

Ps. Przeglądarka jest z repozytorium Squeeze.

[fnmirk]

Poszukaj tematów o ustawianiu czcionek.

[gielo]

http://www.debian.linux-serwer.info/dostrajamy-firefoxa - Może pomoże

[fnmirk]

gielo, proponowanie zamkniętych formatów czcionek mija się trochę z założeniami systemu jakim jest Debian. To co jest domyślnie w Debianie w zupełności wystarcza.

[gielo]

fnmirk jak ktoś chce mieć wyświetlane strony jak w windowsie to niestety musi użyć tych czcionek. Fanatyzm nie jest dobry dlatego też dobrze jest używać open source wszędzie tam gdzie się da, a zamkniętych gdzie zachodzi potrzeba. Nic na siłę.

[fnmirk]

gielo, strony wyświetlane pod Windowsem nie są wzorem jakości. Jak również ustawienia czcionek na większości komputerów z tym systemem. Stwierdzi to każdy, kto popracuje choć chwilę na dobrze skonfigurowanym Debianie, bez posiłkowania się zamkniętymi rozwiązaniami.

Aby czcionka ładnie prezentowała się na ekranie musi być dobrana rozdzielczość ekranu do wielkości wyświetlanych znaków. Nigdy nie spotkałem systemu Windows aby spełniał ten warunek. W Debianie (Linuksie) taka możliwość istnieje.

[giaur]

@fnmirk
Twierdzisz ze czcionki ttf są gorsze od bitmapowych linuksowych? Jeżeli chodzi o ttf - nieważne czy windows czy linux, czionka zawsze prezentuje się ładnie - przy każdej wielkości czcionki i każdej rozdzielczości.
Standardowe czcionki linuksa niestesty już niekoniecznie. Nie wyobrażam sobie oglądania stron z czczionkami domyślnymi. Tak sam nie przyzwyczaję się nigdy do rozmywania czczionek z Visty/Win7 i technologii ClearType z nowych wersji IE.
Ale to tak offtopic troche.

[fnmirk]

Twierdzisz ze czcionki ttf są gorsze od bitmapowych linuksowych?

Nigdzie tego nie napisałem i nie napiszę. Natomiast napiszę, że dobrze dobrany font bitmapowy jest lepszy do prezentacji na ekranie monitora niż źle dobrany font ttf.

Linux obsługuje wszystkie typy fontów (pojęcia czcionka używamy błędnie, nazwa ta odnosi się do pojedynczej litery odlanej z metalu). Mówimy o fontach ekranowych. Na ekranie monitora nie jest wyświetlany font typu ttf. Na ekranie monitora jest wyświetlana jego przybliżona obwiednia dopasowana do rozdzielczości. Nie każdy zestaw znaków formatu ttf może być użyty do wyświetlania na ekranie monitora, do opisywania interfejsów graficznych programów lub jako font systemowy. Mimo że kręcę się w pobliżu informacji o używaniu różnych rodzajów fontów to temat jest tak obszerny, że mnie osobiście przerasta.

Uzupełnienie:
http://typografia.ogme.pl/index.php/art ... webmastera
http://typografia.ogme.pl/index.php/art ... ez-papieru

[ArnVaker]

To co jest domyślnie w Debianie w zupełności wystarcza.

W Iceweasel używam microsoftowej Verdany i wcale mi nie przeszkadza, że to "ich"czcionka.
Nie przesadzajmy, niech każdy używa tego co mu się podoba.

Poszukaj tematów o ustawianiu czcionek.

Właśnie poszukałem i znalazłem "ciekawostkę".
>>"Normalne Czcionki" w Iceweasel<<

praktycznie bardzo rzadko korzystam z czcionek M$

"M$" :shock: Aż nie mogłem uwierzyć, że to napisałeś...

[fnmirk]

ArnVaker, to drugi lub trzeci post na forum. Nawet pierwszy?

Ps. Poszukaj własnych? Jest jeden kolega ,,Czepialski'' na forum, który miał na coś podobnego niezły cytat.