Strona 2 z 3
: 28 sierpnia 2010, 18:05
autor: amkrankruleuen
Sugerujesz, że efekt zresetowania komputera nie jest równy wyłączeniu i włączeniu go jeśli chodzi o ponowny wybór systemu w programie rozruchowym? To chyba jakaś kpina i te śmieszne pytania i uwagi na temat odpowiedzi którą udzieliłem już 2 razy. Pragnę zaznaczyć, że powoli zbliżamy się w granice OT, a odpowiedzi jak nie było tak dalej nie ma poza głupimi pytaniami.
: 28 sierpnia 2010, 18:11
autor: ryba84
Reset to nie do końca to samo co ponowne uruchomienie. Reset nie pozwala zamknąć systemu w bezpieczny sposób tylko robi to natychmiastowo. Resetować można było sobie pegazusa a nie komputer (chyba, że zawiesił się w taki sposób, że nie ma innego wyjścia). Więc albo sprecyzuj swoją wypowiedź albo napisz czemu resetujesz.
: 28 sierpnia 2010, 18:19
autor: amkrankruleuen
Tylko akurat to ma tu najmniejsze znaczenie, czy resetuję, czy ponownie uruchamiam, czy zamykam i uruchamiam problem jest ten sam.
Gdy wybieram w GRUB-ie inny system niż poprzednio wybrany to przy jego ładowaniu komputer sam się resetuje, dopiero po ponownym wybraniu tego systemu ładuje się, sytuacja ta występuje non-stop.
Prościej i jaśniej nie da się tego już opisać.
: 28 sierpnia 2010, 18:30
autor: ryba84
Pokaż
Coś mi się zdaje, że masz chainload ze starego gruba do nowego.
: 28 sierpnia 2010, 19:05
autor: amkrankruleuen
Kod: Zaznacz cały
773# dpkg -l | grep grub
ii grub-common 1.98+20100804-2 GRand Unified Bootloader, version 2 (common
ii grub-legacy 0.97-61 GRand Unified Bootloader (Legacy version)
Windows jest zaszyfrowany TrueCrypt, a Debian korzysta z cryptsetup, dodam iż wiadomo mi, że problem ten występuje nawet gdy są zainstalowane 2 Windowsy obok siebie i wybiera się inny niż poprzednio więc grub raczej nie ma tu nic do gadania.
: 03 września 2010, 21:43
autor: fnmirk
Przedstaw jeszcze wynik polecenia:
: 03 września 2010, 21:51
autor: paolus
Problemem nie jest system operacyjny, a bios komputera. W samsungu n150 jest identycznie - tzn po pierwszym uruchomieniu systemu (bez znaczenia czy jest to linux, windows, czy memtest) nastąpi restart. Gdy ponownie uruchomimy ten sam system, komputer uruchamia się bez problemu. Nie wiem dlaczego tak jest, ale przyczyną jest bios.
: 04 września 2010, 12:12
autor: amkrankruleuen
fnmirk pisze:Przedstaw jeszcze wynik polecenia:
Kod: Zaznacz cały
773# fdisk -l
Disk /dev/sda: 320.1 GB, 320072933376 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 38913 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x64a6cd9f
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 12748 102398278+ 7 HPFS/NTFS
/dev/sda2 12749 12773 194560 83 Linux
/dev/sda3 12773 29793 136718336 83 Linux
/dev/sda4 29794 38913 73256400 83 Linux
Disk /dev/dm-0: 140.0 GB, 139998523392 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 17020 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x00000000
Disk /dev/dm-0 doesn't contain a valid partition table
: 04 września 2010, 14:09
autor: fnmirk
" pisze:Kod: Zaznacz cały
Disk /dev/dm-0 doesn't contain a valid partition table
Z tym wypada coś zrobić.
: 04 września 2010, 16:41
autor: amkrankruleuen
To już swoją drogą. Wracając do tematu, ma ktoś jakieś pomysły?