Strona 2 z 3

: 07 grudnia 2007, 21:05
autor: lays
tomii, nie wpadlem na to wczesniej. Dzis zrobilem test i... zamurowalo mnie!

Wyniki z Wine (sprzet podany w pierwszym poscie)

- 512K - 0:17 (Windows 0:20)
- 1M - 0:38 (Windows takze 0:38)
- 2M - 1:27 (Windows 1:28)

Jak widac, obala to mit, ze Wine nijako ma o wiele nizsza wydajnosc niz Windows. Ba! Nieraz przewyzsza "nasladowanego" brata wydajnoscia (512K) :mrgreen:

: 08 grudnia 2007, 08:34
autor: tomii
i wszytko jasne-takiego testu było mi potrzeba.
ja jak porównywałem rozpakowywanie pod linem na słabszym kompie do rozpakowywania na mocniejszym(ten sam rar ~700Mb) to byłem w szoku co linux potrafi, polecam spróbować.

: 08 grudnia 2007, 12:34
autor: zyghom
512K:

Kod: Zaznacz cały

 Total calculation(I/O) time=       7.132(       0.180) Sec.
1M:

Kod: Zaznacz cały

 Total calculation(I/O) time=      16.669(       0.700) Sec.
2M:

Kod: Zaznacz cały

 Total calculation(I/O) time=      39.278(       3.460) Sec.
cpu: T7500
ram: 2x1GB
laptop
co ciekawe: temperatura skacze z 40C do 71C
przy:

Kod: Zaznacz cały

pi 25
temperatura skoczyla do 82C a zajęło to 23 minuty

: 16 grudnia 2007, 02:50
autor: De_sant
pi 19

Kod: Zaznacz cały

 4.663[  ( 0.136 )
pi 20

Kod: Zaznacz cały

 14.418  ( 0.647 )
pi 21

Kod: Zaznacz cały

55.548  (4.734 )
Edit:
CPU P4 3,2 ( prescot )
1 giga ramu Corsair ( 2.5.2.2 )
plyta MSI 865PE(chipset) Neo2-P
distro cdlinux.pl

: 16 grudnia 2007, 10:38
autor: zyghom
ciekawi mnie, czemu w 19 i 20 masz szybciej niz moje a w 21 odplynela twoja maszyna
moze jakies inne w tle ?

: 15 lipca 2008, 21:18
autor: De_sant
Mnie w ogóle tamten wynik ciekawi.
Prawdopodobnie procka miałem wtedy podkręconego na 4,1.
Zaraz wykonam testy na nowym sprzęcie.

Dystrybucja 64 bit
Procesor Q9300

Edit: Cieniutko (oczywiście tym razem wszystko w biosie na auto).

Kod: Zaznacz cały

sh super_pi 19
Total calculation(I/O) time=       6.604(       0.160) Sec.
Total calculation(I/O) time=       6.544(       0.152) Sec.
Total calculation(I/O) time=       6.568(       0.116) Sec.

sh super_pi 20
Total calculation(I/O) time=      15.777(       0.444) Sec.
Total calculation(I/O) time=      15.761(       0.392) Sec.
Total calculation(I/O) time=      15.717(       0.400) Sec.

sh super_pi 21
Total calculation(I/O) time=      36.686(       2.072) Sec.
Total calculation(I/O) time=      36.642(       1.924) Sec.
Total calculation(I/O) time=      36.586(       2.120) Sec.
Tylko 1 rdzeń obciąża - jest jakiś program, który spowoduje że programy będą równomiernie obciążały wszystkie rdzenie?

: 17 lipca 2008, 22:39
autor: fufek
Q6600 2.4GHz, 8GB RAM 800MHz, Ubuntu 8.04 x86_64

Kod: Zaznacz cały

512K (pi19)
Total calculation(I/O) time= 6.884 (0.136) Sec.

1M (pi20)
Total calculation(I/O) time= 15.801 (0.484) Sec.

2M (pi21)
Total calculation(I/O) time= 36.046 (2.256) Sec.

: 19 lipca 2008, 23:03
autor: elkanguro
512K

Kod: Zaznacz cały

Total calculation(I/O) time=      13.285(       0.332) Sec.
1M

Kod: Zaznacz cały

 Total calculation(I/O) time=      35.062(       1.184) Sec.
2M

Kod: Zaznacz cały

 Total calculation(I/O) time=      87.021(       6.084) Sec.
To były wyniki z wersji linuksowej. A poniżej wyniki z wersji Windowsowej uruchomionej pod Wine:
512K

Kod: Zaznacz cały

17.973
1M

Kod: Zaznacz cały

45.426
2M

Kod: Zaznacz cały

108.541
Coru Duo T2050 1,6Ghz
512 DDR 533Mhz
Ubuntu 8.04.1

: 14 kwietnia 2009, 20:31
autor: Korkki
512 K

Kod: Zaznacz cały

Total calculation(I/O) time=       5.740(       0.124) Sec.
1 M

Kod: Zaznacz cały

Total calculation(I/O) time=      12.481(       0.408) Sec.
2 M

Kod: Zaznacz cały

Total calculation(I/O) time=      28.410(       1.908) Sec.
Core 2 Duo 8400 3,0GHz
4GB DDR2 PDP Patriot
Debian Squeeze x64

: 12 maja 2009, 21:54
autor: esio
http://esio.rootnode.net/AMD/

Ale nie powiedziałem jeszcze ostatniego słowa.

Tak na marginesie to ciekawi mnie dlaczego pod Windows superPI działa wolniej.