Polskie Forum Użytkowników Debiana

pavbaranov pisze:dość ciężko znaleźć na stronie GNUzilli jak się mają poszczególne wersje IW w stosunku do FF i jakie luki bezpieczeństwa zostały w nich "naprawione". Jedyne poprawki bezpieczeństwa jakie zostały naprawione to te, o których mowa tu:

Kod: Zaznacz cały

http://www.us.debian.org/security/2007/dsa-1424

No to teraz trzeba byłoby porównać, te z FF2.0.0.12]http://www.mozilla.org/projects/securit ... ox2.0.0.12[/code] wykazuje inne błędy.
Cóż, może jednak - i oby - to ja jestem w błędzie.

Tutaj znajdziesz pełne informacje na temat zmian IW: http://packages.debian.org/changelogs/p ... iceweasel/ Są one zgodne z FF, które wcześniej podałeś. Różnica polega jedynie na tym, że trafiają najpierw do Sid-a, o czym już wcześniej było. Co do różnic w numeracji to niewykluczone, że się mylę, w błąd wprowadziły mnie niepełne dane podane w Wikipedii.

EDIT (2008-02-12, 05:36)

HaNocri pisze:Zobacz changelog z Sida, w którym są wprowadzone dalsze poprawki. Poprawione wydanie dla Etcha pewnie wkrótce znajdzie się w repo.

Dziś się pojawiło.

Pozdrawiam

davidoski pisze:(...) Zgodnie z polityką rozwoju zmiany najpierw trafiają do Sid-a i dopiero po przetestowaniu do Etch-a. (...)
Pozdrawiam

Niezupełnie. Do Etcha nie trafia nic z Sida. Etch jako wersja stabilna jest pielęgnowana przez zespół ds bezpieczeństwa, który zajmuje się przygotowywaniem odpowiednich pakietów (z końcówką etchN). Z Sida pakiety trafiają do Lenny'ego, który ma być kolejną edycją stabilną za kilka miesięcy. W Etchu są pakiety takie, jakie były od początku edycji stabilnej + poprawki bezpieczeństwa + drobne poprawki wprowadzane do międzywydań r1 i r2. Iceweasel ostatnio miał poprawkę bezpieczeństwa do wersji 2.0.0.12.

Pozdrawiam

wojtekz_ ma całkowitą rację. Ostatnio można było się o tym przekonać, gdy poprawka do jądra wyszła wcześniej na etcha niż nawet na sida.