Strona 2 z 2

: 15 marca 2008, 13:59
autor: ilin
Restart konieczny.

Sprawdz na jakim intrferejsie Ci dziala powinno na ra0

Kod: Zaznacz cały

sudo ifconfig

Pozdrawiam

: 15 marca 2008, 20:02
autor: Pyrovatis
jak pozmienialem to co podales to net totalnie odmowil posluszenstwa...
A dzialal na ra0 (komenda "sudo ifconfig"):

Kod: Zaznacz cały

ra0
Link encap:Ethernet  HWaddr 00:80:xx:xx:xx:xx  
          inet6 addr: fe80::xxx:xxxx:xxxx:xxxx/xx Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:6 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:3 txqueuelen:1000 
          RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:1464 (1.4 KB)
          Interrupt:11 Base address:0xc000 
a teraz wrocilem do poprzedniego ustawienia (zeby net chodzil) i jest na wlan0:

Kod: Zaznacz cały

lo
Link encap:Local Loopback  
          inet addr:127.x.x.x  Mask:255.xxx.xxx.xxx
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:1 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:1 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0 
          RX bytes:88 (88.0 b)  TX bytes:88 (88.0 b)

wlan0     Link encap:Ethernet  HWaddr 00:80:xx:xx:xx:xx  
          inet addr:10.xxx.xxx.xxx  Bcast:10.xxx.xx.xxx  Mask:255.xxx.xxx.xxx
          inet6 addr: fe80::xxx:xxx:xxx:xxxx/xx Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:882 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:712 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:184 txqueuelen:1000 
          RX bytes:468982 (457.9 KB)  TX bytes:116271 (113.5 KB)
          Interrupt:11 
Co to jest to lo?

: 15 marca 2008, 20:16
autor: davidoski
Pyrovatis pisze:Aby wiedzieć na przyszłość - jak zapisywać pliki tekstowe, jak edytuje je poleceniem ,,nano''?

Ps. Gdzieś już z 10 razy próbuję dodać tą odpowiedź.
Ctrl+O i Enter

: 15 marca 2008, 20:25
autor: ilin
To może byc związane z tym że ten sterownik prawdopodobnie (nie jestem pewien)
nie obsluguje szyfrowania WPA a u Ciebie takie występuje.
U mnie tego nie ma wiec net dziala idealnie na tym sterze.

: 15 marca 2008, 23:13
autor: Pyrovatis
Czyli jednym słowem lipa i muszę działać na takim internecie jaki posiadam.
W każdym razie bardzo dziękuję za pomoc.

: 27 marca 2008, 22:21
autor: siarka
ja ubuntu zostawiłbym w spokoju, zainstaluj debiana, przekompiluj jajko (przynajmniej 2.6.23, od tej wersji ten sterownik jest już dodany do źródeł) i wpa powinno pójść bez zająknięcia