Polskie Forum Użytkowników Debiana

Hmm no tak co do tego masz racje, ale to chyba raczej kwestia spolszczenia? Bo rownie dobrze miesiace moglyby byc w dopelniaczu.

Sam nie mam mozliwosci tego sprawdzic, ale podobno w oficjalnym (nie debianowym) spolszczeniu miesiace sa w dopelniaczu (nie mam mozliwosci sprawdzic, bo nie ma wersji amd64)

giaur pisze:Sam nie mam mozliwosci tego sprawdzic, ale podobno w oficjalnym (nie debianowym) spolszczeniu miesiace sa w dopelniaczu

Do wersji, bodaj 2.2 bądź 2.3 jeszcze nie były. Ba, albo w pierwotnej, albo jeszcze w RC wersji 2.4 z OOo też nie były (teraz mam z repo, ale zanim się pojawiły w Debianie miałem z OOo).
Niestety bez sięgania lewą ręką do prawej kieszeni w Debianie nie ma możliwości zainstalowania dwu wersji OOo (poniekąd pierwszy linux na którym pracuję, na którym to mi się nie udało]to chyba raczej kwestia spolszczenia[/quote]
Czegoś na pewno. Niestety nie wiem, gdzie OOo trzyma te miesiące (zresztą potrzebne są obie formy tj. mianownikowa i dopełniaczowa, a skoro są dwie mianownikowe, to chyba jedna mogłaby zostać zmieniona), bo pewnie bym już sam podmienił. Dziwne natomiast, że ux.pl uczestnicząc w projekcie OpenOffice.org, nie próbuje tego zmienić (jeśli w istocie obecna wersja *.deb z OOo w dalszym ciągu ma ten błąd).

Zajrzyj tutaj: http://wiki.services.openoffice.org/wik ... _polu_daty...

Wynika stad, ze w wersji polskiej dla Linuksa jest dopelniacz - ale nie wersja z repo Debiana, a pobrana z OpenOffice.org. Niestety brak 64 bitów, wiec nie sprawdzilem (na openoffice.org sa binarne wersje tylko 32 bitowe)

Ale wg mnie to blad raczej malej wagi - obecna wersja z Sida ma ten błąd

Gdzie to siedzi? Tu moze byc problem, bo prawdopodobnie w binarnych plikac .res, wiec tak latwo podmienic sie nie da. Ale ciekawe, czy nie mozna by wziac analogicznych plików z wersji dla Windows - wystarczy popatrzec jakie pliki zawiera pakiet spolszczający i poszukac

giaur pisze:Zajrzyj tutaj

Mogę zainstalować oryginalną wersję OOo, ale wątpię, by pod linuksem działała dopełniaczowa data (jak powiadam, niedawno jeszcze miałem wersję z OOo i w dalszym ciągu nie było możliwości uzyskania daty w dopełniaczu]Ale wg mnie to blad raczej malej wagi[/quote]
Faktem, że to nawet nie błąd (po prostu nie ma takiej funkcji; czyli otrzymujemy produkt nie błędny, a wybrakowany /oczywiście ze zwyczajowym "as it is"/). Jednakże skoro OOo chce konkurować z MSO, to musi uwzględniać język polski. Inaczej wciąż będzie się słyszało, że OOo to jedynie namiastka funkcjonalności i doskonałości MSO. Szkoda, bo produkt bardzo dobry.

giaur pisze:Ale ciekawe, czy nie mozna by wziac analogicznych plików z wersji dla Windows - wystarczy popatrzec jakie pliki zawiera pakiet spolszczający i poszukac

Ha, nie mam już i mieć nie będę miał windowsa Wydaje mi się, że tam jest to jednak robione systemowo (jeśli pamiętam XP umożliwia wstawianie dopełniaczowych nazw polskich miesięcy nie tylko w OOo, zatem może być to kwestia także systemu, choć jak pamiętam, używając wersji z ux.pl, oferowała ona tę dogodność jeszcze na WinME).