Uwagi, propozycje, pomysły, odnośnie forum

[Rad]

A ile jest tych tematów z grami, żeby dział rozdzielać?

[Inquistor]

Jeżeli chodzi o zamknięcie tematów w HOW-TO, moim zdaniem lepiej żeby była możliwość dodawania postów.Oczywiście ograniczy to ilość pytań na które odpowiedź jest tylko pare stron wcześniej, ale teraz userzy będą zakładać dodatkowe tematy w działach, które i tak będą się odnosiły do zamkniętych how-to.

[ruun]

Zamknięcie tematów w Howto to konsekwencja wprowadzenia nowego punktu do regulaminu. Zadawanie kolejnych pytań w Howto było by po prostu złamaniem nowej zasady.

Poza tym przyznasz chyba że łatwiej jest znaleś konkretny temat z rozwiązaniem problemu w określonym dziale forum niż w temacie liczącym 29 stron (myślę tu o howto o compizie).

[Dominik]

takie pytanie - czy autor zamkniętego tematu, może po jego zamknieciu nanosić tam korekty?

Jeśli tak - to może lepiej pozwolić na rozwiazanie problemu poza how-to i jak się go rozwiąże wkleić do how to instrukcję, z pominięciem całej reszty, nieraz bardzo emocjonalnych, historii. - Przeniesienie rozwiązania problemu mogłoby się wiązać z archiwizacją/usunięciem postów i po bałaganie.
Lepiej niech w każdej instrukcji pisze jej autor/opiekun niż robić z wypowiedzi typu manual, za jaką uważam how-to, wątek pseudoinstruktażowy w stylu "pomoc-pogotowie-pobojowisko".

Jeli nie chcecie zamykanie tematów w how-to to proszę dawajcie na początku "tasiemców" indeksy/spisy treści (i dodajcie how-to jak pisać how-to, byśmy umieli takowe ułatwienia do naszych wypocin dodawać). To choć trochę ułatwi życie tym, którzy zagladają na formum w poszukiwaniu informacji.

[fnmirk]

takie pytanie - czy autor zamkniętego tematu, może po jego zamknieciu nanosić tam korekty?

Zależy jak rozumiemy zamknięcie. Jeżeli tylko przez dodanie informacji [+] --- to tak. Jeżeli temat zamknie moderator to nie. Zawsze w takiej sytuacji można się z nim skontaktować.

Lepiej niech w każdej instrukcji pisze jej autor/opiekun niż robić z wypowiedzi typu manual, za jaką uważam how-to, wątek pseudoinstruktażowy w stylu "pomoc-pogotowie-pobojowisko".

Właśnie ten kierunek został obrany.

Jeli nie chcecie zamykanie tematów w how-to to proszę dawajcie na początku "tasiemców" indeksy/spisy treści (i dodajcie how-to jak pisać how-to, byśmy umieli takowe ułatwienia do naszych wypocin dodawać).

Nie wiem czy napisanie takiej dodatkowej instrukcji coś zmieniłoby. Wielu omija takie instrukcje ,,szerokim łukiem''. Porównaj ilość zarejestrowanych użytkowników i ilość otwarć np.: regulaminu forum. Na wszystkich forach internetowych wiadomo nie od dziś, że założony temat to problem dla autora. Dlaczego tak wielu pisze w tematach ,,mam problem bo mam problem'' lub ,,ratunku pomocy potrzebne pogotowie ratunkowe''. :-P

[Dominik]

I znowu zaśmiecę pytaniem, czy coś jest możliwe ;-)
Mianowicie, gdy odpowiadam na czyiś post to mogę korzystać z okna szybka odpowiedź widząc, co napisali poprzednicy - to umożliwia bardzo łatwe cytowanie i nieobrażanie np. przekręceniem nicka. Niestety trzeba pamiętać BBCode i nie widzę jak tekst naprawdę będzie wyglądał. Mogę też skorzystać z opcji podgląd ... - widzę wszystko, mogę korzystać z przydatnych funkcji (pisownia, symbole ...) ale nie widzę postów innych osób.
Na innych forach spotkałem się z takim rozwiązaniem, iż w tej zaawansowanej odpowiedzi poniżej podglądu i okna edycji były kolejno wszystkie posty z danego tematu - to bardzo ułatwia.
Czy byłaby możliwość zaadaptowania takiego rozwiązania i tutaj?

[ruun]

Opcja podglądu została włączona.

[Ventrue]

Nie wiem czy tylko u mnie, acz problem z nowymi tagami code jest. Myślę, że najlepiej zobrazują to dwa screeny:

Bez zawijania kodu:
KLIK (1440x900)

Z zawijaniem kodu:
KLIK (1440x900)

Jak widać, całe forum się rozjeżdża.

[ruun]

Ventrue, przyznam że nie mam pojęcia co może być powodem. Napiszę co zrobiłem. W pliku bbcode.tpl zmodyfikowałem fragment:

Kod: Zaznacz cały

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr> 
	  <td><span class="genmed">[b]{L_CODE}:[/b]</span></td>
	</tr>
	<tr>
	  <td class="code">
</td>
	</tr>
</table>

na:

Kod: Zaznacz cały

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr> 
	  <td><span class="genmed">[b]{L_CODE}:[/b]</span></td>
	</tr>
	<tr>
	  <td class="code"><div style="overflow: auto; max-height: 400px; width: 100%; white-space: nowrap;">
</div></td>
	</tr>
</table>

czyli dodałem

Kod: Zaznacz cały

<div style="overflow: auto; max-height: 400px; width: 100%; white-space: nowrap;"></div>

Jak ty albo ktoś inny ma pomysł jak to lepiej zrobić to czekam na propozycje.

[fnmirk]

Ventrue jeżeli Cię złapała archiwizacja bazy forum to strony czasem tak się niektóre zachowywały przed zmianą, jeżeli miałeś je otwarte w zakładkach.

Z tym że po zmianie ja tego już nie obserwuję. Po zmianie jest u mnie dobrze. Wrzuć link tej drugiej strony.

Edit:
mam już:

Kod: Zaznacz cały

http://debian.linux.pl/viewtopic.php?p=60334

bez tagów wklejony tylko adres:
http://debian.linux.pl/viewtopic.php?p=60334

Z pełnymi tagami url
http://debian.linux.pl/viewtopic.php?p=60334

Kod: Zaznacz cały

http://debian.linux.pl/viewtopic.php?p=60334&sid=d44939630cc8831d04ade04e6d9b1266#60334

adres bez tagów
http://debian.linux.pl/viewtopic.php?p= ... 1266#60334

z pełnymi tagami url
http://debian.linux.pl/viewtopic.php?p= ... 1266#60334

Jeżeli się nie pomyliłem przepisując to jest u mnie dobrze "1024x768"