Strona 9 z 18
: 13 maja 2008, 21:15
autor: Rad
A ile jest tych tematów z grami, żeby dział rozdzielać?
: 26 maja 2008, 19:08
autor: Inquistor
Jeżeli chodzi o zamknięcie tematów w HOW-TO, moim zdaniem lepiej żeby była możliwość dodawania postów.Oczywiście ograniczy to ilość pytań na które odpowiedź jest tylko pare stron wcześniej, ale teraz userzy będą zakładać dodatkowe tematy w działach, które i tak będą się odnosiły do zamkniętych how-to.
: 26 maja 2008, 20:13
autor: ruun
Zamknięcie tematów w Howto to konsekwencja wprowadzenia nowego punktu do regulaminu. Zadawanie kolejnych pytań w Howto było by po prostu złamaniem nowej zasady.
Poza tym przyznasz chyba że łatwiej jest znaleś konkretny temat z rozwiązaniem problemu w określonym dziale forum niż w temacie liczącym 29 stron (myślę tu o howto o compizie).
: 29 maja 2008, 17:36
autor: Dominik
takie pytanie - czy autor zamkniętego tematu, może po jego zamknieciu nanosić tam korekty?
Jeśli tak - to może lepiej pozwolić na rozwiazanie problemu poza how-to i jak się go rozwiąże wkleić do how to instrukcję, z pominięciem całej reszty, nieraz bardzo emocjonalnych, historii. - Przeniesienie rozwiązania problemu mogłoby się wiązać z archiwizacją/usunięciem postów i po bałaganie.
Lepiej niech w każdej instrukcji pisze jej autor/opiekun niż robić z wypowiedzi typu manual, za jaką uważam how-to, wątek pseudoinstruktażowy w stylu "pomoc-pogotowie-pobojowisko".
Jeli nie chcecie zamykanie tematów w how-to to proszę dawajcie na początku "tasiemców" indeksy/spisy treści (i dodajcie how-to jak pisać how-to, byśmy umieli takowe ułatwienia do naszych wypocin dodawać). To choć trochę ułatwi życie tym, którzy zagladają na formum w poszukiwaniu informacji.
: 29 maja 2008, 18:40
autor: fnmirk
takie pytanie - czy autor zamkniętego tematu, może po jego zamknieciu nanosić tam korekty?
Zależy jak rozumiemy zamknięcie. Jeżeli tylko przez dodanie informacji
[+] --- to tak. Jeżeli temat zamknie moderator to nie. Zawsze w takiej sytuacji można się z nim skontaktować.
Dominik pisze:Lepiej niech w każdej instrukcji pisze jej autor/opiekun niż robić z wypowiedzi typu manual, za jaką uważam how-to, wątek pseudoinstruktażowy w stylu "pomoc-pogotowie-pobojowisko".
Właśnie ten kierunek został obrany.
Dominik pisze:Jeli nie chcecie zamykanie tematów w how-to to proszę dawajcie na początku "tasiemców" indeksy/spisy treści (i dodajcie how-to jak pisać how-to, byśmy umieli takowe ułatwienia do naszych wypocin dodawać).
Nie wiem czy napisanie takiej dodatkowej instrukcji coś zmieniłoby. Wielu omija takie instrukcje ,,szerokim łukiem''. Porównaj ilość zarejestrowanych użytkowników i ilość otwarć np.: regulaminu forum. Na wszystkich forach internetowych wiadomo nie od dziś, że założony temat to problem dla autora. Dlaczego tak wielu pisze w tematach ,,mam problem bo mam problem'' lub ,,ratunku pomocy potrzebne pogotowie ratunkowe''. :-P
: 01 czerwca 2008, 21:48
autor: Dominik
I znowu zaśmiecę pytaniem, czy coś jest możliwe ;-)
Mianowicie, gdy odpowiadam na czyiś post to mogę korzystać z okna szybka odpowiedź widząc, co napisali poprzednicy - to umożliwia bardzo łatwe cytowanie i nieobrażanie np. przekręceniem nicka. Niestety trzeba pamiętać BBCode i nie widzę jak tekst naprawdę będzie wyglądał. Mogę też skorzystać z opcji podgląd ... - widzę wszystko, mogę korzystać z przydatnych funkcji (pisownia, symbole ...) ale nie widzę postów innych osób.
Na innych forach spotkałem się z takim rozwiązaniem, iż w tej zaawansowanej odpowiedzi poniżej podglądu i okna edycji były kolejno wszystkie posty z danego tematu - to bardzo ułatwia.
Czy byłaby możliwość zaadaptowania takiego rozwiązania i tutaj?
: 02 czerwca 2008, 10:22
autor: ruun
Opcja podglądu została włączona.
: 30 czerwca 2008, 09:33
autor: Ventrue
Nie wiem czy tylko u mnie, acz problem z nowymi tagami code jest. Myślę, że najlepiej zobrazują to dwa screeny:
Bez zawijania kodu:
KLIK (1440x900)
Z zawijaniem kodu:
KLIK (1440x900)
Jak widać, całe forum się rozjeżdża.
: 30 czerwca 2008, 10:00
autor: ruun
Ventrue, przyznam że nie mam pojęcia co może być powodem. Napiszę co zrobiłem. W pliku bbcode.tpl zmodyfikowałem fragment:
Kod: Zaznacz cały
<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td><span class="genmed">[b]{L_CODE}:[/b]</span></td>
</tr>
<tr>
<td class="code">
</td>
</tr>
</table>
na:
Kod: Zaznacz cały
<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td><span class="genmed">[b]{L_CODE}:[/b]</span></td>
</tr>
<tr>
<td class="code"><div style="overflow: auto; max-height: 400px; width: 100%; white-space: nowrap;">
</div></td>
</tr>
</table>
czyli dodałem
Kod: Zaznacz cały
<div style="overflow: auto; max-height: 400px; width: 100%; white-space: nowrap;"></div>
Jak ty albo ktoś inny ma pomysł jak to lepiej zrobić to czekam na propozycje.
: 30 czerwca 2008, 10:11
autor: fnmirk
Ventrue jeżeli Cię złapała archiwizacja bazy forum to strony czasem tak się niektóre
zachowywały przed zmianą, jeżeli miałeś je otwarte w zakładkach.
Z tym że po zmianie ja tego już nie obserwuję. Po zmianie jest u mnie dobrze. Wrzuć link tej drugiej strony.
Edit:
mam już:
Kod: Zaznacz cały
http://debian.linux.pl/viewtopic.php?p=60334
bez tagów wklejony tylko adres:
http://debian.linux.pl/viewtopic.php?p=60334
Z pełnymi tagami url
http://debian.linux.pl/viewtopic.php?p=60334
Kod: Zaznacz cały
http://debian.linux.pl/viewtopic.php?p=60334&sid=d44939630cc8831d04ade04e6d9b1266#60334
adres bez tagów
http://debian.linux.pl/viewtopic.php?p= ... 1266#60334
z pełnymi tagami url
http://debian.linux.pl/viewtopic.php?p= ... 1266#60334
Jeżeli się nie pomyliłem przepisując to jest u mnie dobrze "1024x768"