Strona 1 z 1

System nie pokazuje całego RAMu

: 14 stycznia 2009, 00:17
autor: sebekk
Witam!

Mam problem z pamięcią RAM. Komputer nie pokazuje całej pamięci RAM i nie jest to wina RAMu. Mam dwa komputery. Jeden z płytą K8MM3 drugi z Liteon nr 138. Na pierwszym miałem do tej pory 192 MB RAMu na drugim 248MB (przynajmniej tak mi się wydawało). Do pierwszego chciałem dokupić 512 RAM zamiast dotychczasowej do drugiego 256MB żeby dołożyć. Włożyłem do pierwszego 512 RAM (nowa), Windows XP widzi 448 MB. Do drugiego dołożyłem 256 MB (nowa) i razem system widział 504MB (248 + 256) czyli ta druga wydawała się w porządku. Sprawdziłem w pierwszym komputerze obydwa sloty, na obu to samo - 448 MB. Włożyłem więc 512 RAM do drugiego komputera, żeby upewnić się, że to wina RAMu. Drugi komputer o dziwo pokazał 504 MB.

W sumie na obu komputerach sprawdzałem pamięci w różnych konfiguracjach i tak system na Lite on nr 138:
Starą pamięć 248 MB widzi jako 248MB
Starą pamięć 248 MB + nową 256 MB widzi jako 504 MB (256 + 248)
Nową pamięć 256MB (włożoną pojedynczo) widzi jako 248 MB
Nową pamięć 512 MB (sprawdzałem też oba sloty) widzi jako 504 MB
Nową pamięć 512MB + nową 256 MB widzi jako 760 MB (248 + 512)
Nową pamięć 512MB + starą 248 MB widzi jako 760MB (248 + 512)

Próby te przeprowadziłem pod Windows XP. Ubuntu pokazuje podobnie, a nawet o kilka MB mniej. WindowsXP pokazuje oczywiście RAM jako całość, w nawiasach podałem liczby tylko dla ułatwienia.

Przy włożonej pamięci starej 248MB + nowej 256MB zajrzałem też do biosu. W biosie był taki zapis:
Memory bank 0 256 MB
Memory bank 1 256 MB
Total 504 MB

Włożyłem też do Lite on nr. 138 starą pamięć z pierwszego komputera - 192 MB. Bios pokazuje:
Memory bank 0 256 MB
Total 248 MB
Xp widzi 248 MB.

Czyli:
1. Oba komputery zaniżają wartość RAMu, przy czym pierwszy bardziej niż drugi.
2. Komputer zaniża tylko jedną kość nawet jeśli włożone są dwie. Pierwszego pod tym względem jeszcze nie sprawdzałem, ale to chyba nie możliwe żeby winny był sprzęt.

Mnie to wygląda chyba na jakiegoś wirusa. Kto ma jakiś pomysł co z tym zrobić i co to może być?

: 14 stycznia 2009, 00:34
autor: lis6502
Poczytać na temat zintegrowanych kart graficznych.

: 14 stycznia 2009, 01:08
autor: sebekk
No rzeczywiście. Masz rację. Dziękuję za pomoc bo już z biosami chciałem walczyć. Zastanawia mnie tylko jedna rzecz. Ubuntu widzi mniej niż Windows XP, tzn. Windows XP widzi mniej o tyle ile zabiera karta, a Ubuntu jeszcze mniej.

: 14 stycznia 2009, 01:29
autor: lis6502
Jeśli bierzesz informacje z innego źródła niż

Kod: Zaznacz cały

lis6502@Nexus:~/programy/openarena-0.8.1$ cat /proc/meminfo |grep MemTotal
to może być różnie.

: 14 stycznia 2009, 01:58
autor: sebekk
No teraz jest dobrze. Nawet 2MB za dużo. Dziękuję za pomoc. Już chyba wszystko jasne.

Jeszcze tylko małe pytanie. Czy jest sens używać razem pamięć 512 MB (400Mhz) i 256 (266 Mhz)?

: 14 stycznia 2009, 10:52
autor: Akkon
sebekk, najpewniejsze informacji o pamięci daje zawsze Bios.
sebekk pisze:No teraz jest dobrze. Nawet 2MB za dużo
Za dużo to na pewno nie jest. Różnice wynikają z tego w jakich jednostajnych podawany jest wynik i związanych z tym zaokrągleń.
Czy jest sens używać razem pamięć 512 MB (400Mhz) i 256 (266 Mhz) ?
Nie jestem specjalistą w tym zakresie, ale wydaje mi się, że szybsza pamięć będzie się musiała dostosować do wolniejszej, więc wychodzi na to, że nie.

: 14 stycznia 2009, 21:22
autor: sebekk
Tak myślałem. Zostawię ją więc jako zapasową, na wszelki wypadek.