jak zainstalowa
jak zainstalować Debiana na partycji ext4?
Zainstalowałem sobie Ubuntu 9.04 na partycji ext4. Od razu oczarowała mnie prędkość ładowania. Da się dokonać takiego wyczynu z Debianem?
Bezpośrednio nie (na razie nie). Ja robiłem to tak:
Natomiast szybkie uruchamianie się nowego Ubuntu to nie tylko zasługa systemu plików ext4, a jeszcze kilku sztuczek deweloperów.
Edit:
Widzę, że yantar mnie ubiegł, kiedy edytowałem posta :-P .
- instalacja systemu podstawowego (Squeeze) na ext3 (osobna partycja boot)
- instalacja kernela obsługującego ext4
- wyczyszczenie cache'u apta
- zmiana w fstabie Debiana wpisu partycji / z ext3 na ext4
- następnie z poziomu livecd (obsługującego ext4):
Kod: Zaznacz cały
tune2fs -O extents,uninit_bg,dir_index /dev/partycja_systemowa
Kod: Zaznacz cały
fsck -pDf /dev/partycja_systemowa
- odpalenie Debiana
- aktualizacja do wersji Sid
- dalsza instalacja oprogramowania
Natomiast szybkie uruchamianie się nowego Ubuntu to nie tylko zasługa systemu plików ext4, a jeszcze kilku sztuczek deweloperów.
Edit:
Widzę, że yantar mnie ubiegł, kiedy edytowałem posta :-P .
To raczej kwestia nowych skryptów startowych w Ubuntu 9.04, które przyspieszają ładowanie procesów równolegle, a nie zastosowania Ext4. Ja bym się wstrzymał jeszcze z Ext4 niech połatają i ustaną dyskusje wśród deweloperów kernela. To będzie znak, że fs jest gotów do użycia (przynajmniej dla mnie).grappas pisze:Zainstalowałem sobie Ubuntu 9.04 na partycji ext4. Od razu oczarowała mnie prędkość ładowania. Da się dokonać takiego wyczynu z Debianem?
Niestety najnowszy "daily-build" Sida również oferuje kernela 2.6.26. Podejrzewam, że nawet jak już w instalatorze będzie nowsze jajko, to na możliwość instalacji od razu na ext4 trzeba będzie jeszcze poczekać.winnetou pisze:Ewentualnie Sidux lub SID bo płyta instalacyjna testinga nadal nie łapie Ext4
Ehh przecież masz w tym dziale przyklejony temat Debian download -skąd pobraćgrappas pisze:Wybaczcie, ale jeżeli chodzi o Debiana, to jestem z deczka zielony... gdzie znajdę ,,daily-builds'' (i w ogóle co to jest) pod amd64?
Tu sobie mozna przeglądnąć całość. Gdzie jest jasno opisane co i jak.
http://www.debian.org/devel/debian-installer/
"Daily builds" - najnowsze obrazy instalacyjne Debiana, tworzone zazwyczaj dwukrotnie w ciągu doby (wyłącznie obrazy "businesscard" oraz "netinstall").
http://cdimage.debian.org/cdimage/daily-builds/
Najnowszy "daily-build" wersji testowej dla amd64:
http://cdimage.debian.org/cdimage/daily ... 64/iso-cd/
Najnowszy "daily-build" wersji niestabilnej dla amd64:
http://cdimage.debian.org/cdimage/daily ... 64/iso-cd/
http://cdimage.debian.org/cdimage/daily-builds/
Najnowszy "daily-build" wersji testowej dla amd64:
http://cdimage.debian.org/cdimage/daily ... 64/iso-cd/
Najnowszy "daily-build" wersji niestabilnej dla amd64:
http://cdimage.debian.org/cdimage/daily ... 64/iso-cd/
Odświeżam temat
Niestety "Daily builds" z 17.07.2009 nadal mają jajko 2.6.26 więc nici z ext4, mimo iż można podczas instalacji przygotować partycję pod ext4. Trochę to dziwne, dają możliwość wyboru z którego po zakończeniu instalacji nie można skorzystać
- Edit -
Teraz to już nic nie rozumiem. Instalowałem rano netinstall i do wyboru było tylko 2.6.26 mimo korzystania z serwera lustrzanego i wskazania repo unstable. Pobrałem ponownie obraz kilka godzin później i teraz mam do wyboru jajko 2.6.30-1 mimo iż na płycie jest 2.6.26. Obraz jest tu http://cdimage.debian.org/cdimage/daily ... 64/iso-cd/
Niestety "Daily builds" z 17.07.2009 nadal mają jajko 2.6.26 więc nici z ext4, mimo iż można podczas instalacji przygotować partycję pod ext4. Trochę to dziwne, dają możliwość wyboru z którego po zakończeniu instalacji nie można skorzystać
- Edit -
Teraz to już nic nie rozumiem. Instalowałem rano netinstall i do wyboru było tylko 2.6.26 mimo korzystania z serwera lustrzanego i wskazania repo unstable. Pobrałem ponownie obraz kilka godzin później i teraz mam do wyboru jajko 2.6.30-1 mimo iż na płycie jest 2.6.26. Obraz jest tu http://cdimage.debian.org/cdimage/daily ... 64/iso-cd/