ATI Radeon X1200 - kiepska wydajno

[Rafao_o]

Witam wszystkich.

Od momentu przejścia z Lenny do Squeeze zauważyłem, że moja karta graficzna - zintegrowany Radeon X1200 - z pewnością nie wykorzystuje swojego potencjału. Dodam, że na Lenny'm miałem zainstalowane sterowniki zamknięte, teraz natomiast mam otwarte (zamknięte nie chciały mi działać). Glxgears wygląda następująco:

Kod: Zaznacz cały

rafao@debian:~$ glxgears
3312 frames in 5.0 seconds = 662.228 FPS
3533 frames in 5.0 seconds = 706.440 FPS
3544 frames in 5.0 seconds = 708.649 FPS
3542 frames in 5.0 seconds = 708.277 FPS
3524 frames in 5.0 seconds = 704.743 FPS

Czytałem posty na innych forach - ludzie z moją kartą graficzną i podobnymi parametrami komputera (AMDx2 2.0GHz; 2GB ramu) osiągali wyniki po 1200 FPS. Zdaję sobie sprawę, że nie można tylko bazować na glxgears. Mam jednak podstawy sądzić, że coś jest nie tak, tj. KDE4 nie chodzi płynnie - czasami lekko się zacina, chodzi na wolniejszych obrotach, jest jakby zmulony, gdzieniegdzie mam niewyraźną czcionkę (np. menu w XPF, ekran logowania). Mój laptop powinien swobodnie działać z KDE4 - nie mam żadnych compizów ani innych programów dodatkowo obciążających komputer. Mógłbym w jakikolwiek sposób poprawić działanie karty graficznej i sprawić by desktop działał płynnie?
Załączam xorg.conf:

Kod: Zaznacz cały

Section "ServerLayout"
        Identifier     "X.org Configured"
        Screen      0  "Screen0" 0 0
        InputDevice    "Mouse0" "CorePointer"
        InputDevice    "Keyboard0" "CoreKeyboard"
EndSection

Section "Files"
        ModulePath   "/usr/lib/xorg/modules"
        FontPath     "/usr/share/fonts/X11/misc"
        FontPath     "/usr/share/fonts/X11/cyrillic"
        FontPath     "/usr/share/fonts/X11/100dpi/:unscaled"
        FontPath     "/usr/share/fonts/X11/75dpi/:unscaled"
        FontPath     "/usr/share/fonts/X11/Type1"
        FontPath     "/usr/share/fonts/X11/100dpi"
        FontPath     "/usr/share/fonts/X11/75dpi"
        FontPath     "/var/lib/defoma/x-ttcidfont-conf.d/dirs/TrueType"
        FontPath     "built-ins"
EndSection

Section "Module"
Load  "dbe"
        Load  "dri"
        Load  "dri2"
        Load  "extmod"
        Load  "glx"
        Load  "record"
EndSection

Section "InputDevice"
        Identifier  "Keyboard0"
        Driver      "kbd"
EndSection

Section "InputDevice"
        Identifier  "Mouse0"
        Driver      "mouse"
        Option      "Protocol" "auto"
        Option      "Device" "/dev/input/mice"
        Option      "ZAxisMapping" "4 5 6 7"
EndSection

Section "Monitor"
        #DisplaySize      330   210     # mm
        Identifier   "Monitor0"
        VendorName   "CMO"
        ModelName    "1552"
EndSection

Section "Device"
        ### Available Driver options are:-
        ### Values: [i]: integer, <f>: float, <bool>: "True"/"False",
        Identifier  "Card0"
        Driver      "ati"
        VendorName  "ATI Technologies Inc"
        BoardName   "RS690M [Radeon X1200 Series]"
        BusID       "PCI:1:5:0"
EndSection

Section "Screen"
        Identifier "Screen0"
        Device     "Card0"
        Monitor    "Monitor0"
        SubSection "Display"
                Viewport   0 0
                Depth     1
        EndSubSection
        SubSection "Display"
                Viewport   0 0
                Depth     4
        EndSubSection
        SubSection "Display"
                Viewport   0 0
                Depth     8
        EndSubSection
        SubSection "Display"
                Viewport   0 0
                Depth     15
        EndSubSection
        SubSection "Display"
                Viewport   0 0
                Depth     16
        EndSubSection
        SubSection "Display"
                Viewport   0 0
                Depth     24
        EndSubSection
EndSection

Z góry dziękuję za sugestie i pozdrawiam
Rafao_o

[darkwater]

Pokaż wynik polecenia:

Kod: Zaznacz cały

glxinfo | grep -i direct

.
Włączenie "efektów" w KDE4 drastycznie redukuje ilość FPS w glxgears.

[Rafao_o]

Kod: Zaznacz cały

rafao@debian:~$ glxinfo | grep -i direct
direct rendering: Yes

Niby wszystko jest w porządku, ale tak jak mówię, oczekiwałem po swoim sprzęcie bardziej płynnej pracy. Wspomnę jeszcze, że zainstalowałem Kde-minimal, ponieważ ogółem nie lubię bałaganu na komputerze i sam lubię sobie dobierać oprogramowanie. Póki co system jest świeżutki - zainstalowany od zera w tym tygodniu.

[Rafal_F]

Musisz zainstalować pakiet firmware-linux. Tylko nie wiem który, bo ostatnio zmieniła się trochę polityka co do nazw. W sidzie teraz interesujący cię pakiet nazywa się: firmware-linux-nonfree. Przeczytaj opis pakietu przed instalacją.

[Rafao_o]

W tym sęk, że pakiet firmware-linux też instalowałem:

Kod: Zaznacz cały

debian:/home/rafao# aptitude search firmware-linux
i   firmware-linux                                     - Binary firmware for various drivers in the Linux kernel

Kod: Zaznacz cały

debian:/home/rafao# dpkg -l | grep firmware
ii  firmware-linux                       0.18                         Binary firmware for various drivers in th

Kod: Zaznacz cały

debian:/home/rafao# dpkg -l | grep radeon
ii  radeontool                           1.5-5                        utility to control ATI Radeon backlight func
ii  xserver-xorg-video-radeon            1:6.12.3-1                   X.Org X server -- ATI Radeon display driver
ii  xserver-xorg-video-radeonhd          1.2.5-1                      X.Org X server -- AMD/ATI r5xx, r6xx display

Mimo, że na Debianie pracuję już około 2 lat (jeszcze jak Lenny było testowe) przed instalacją Squeeze sumiennie czytałem forum i poradniki by postawić system który w 100% dopasuję do siebie i który będzie szybki i stabilny. KDE4 mnie trochę zmartwiło, choć naprawdę sądzę, że coś jest nie tak - być może ze sterownikami? Jestem przekonany, że radeon x1200 spokojnie dałby rady nawet compizowi. Na lenny'm chodził super co było również widoczne w glxgears na już stabilnym Lenny'm gdzie wyniki były prawie dwa razy lepsze...
Może to być kwestia tego, że wcześniej miałem sterowniki zamknięte, a teraz mam otwarte? Przecież otwarte powinny być bardziej wydajne. Pozdrawiam i dzięki za dotychczasowe wskazówki

[darkwater]

Przecież otwarte powinny być bardziej wydajne.

Skąd taki pomysł? Z moich doświadczeń wynika coś dokładnie odwrotnego. Kiedyś używałem x1600, obecnie hd4670. Co konkretnie nie pasuje ci w sterownikach zamkniętych, to coś ideologicznego?

[Rafao_o]

Nie, nie - to zupełnie nie tak. Sam wcześniej miałem zamknięte sterowniki i system chodził mi idealnie. Odkąd mam otwarte coś niedobrego się dzieje. Co do mojej opini, to nie jest ona tak naprawdę moja - jeżeli dobrze kojarzę to chyba Kaka w swoim artykule, bądź ktoś inny na forum użył takiego sformułowania, które oczywiście było subiektywne ale bazowałem na nim, nie mając tak naprawdę dużego doświadczenia w tej kwestii. Chętnie zainstalowałbym jeszcze raz sterowniki zamknięte, ale od momentu przejścia na Squeeze po prostu nie chcą mi pójść. Może srpóbuję jeszcze raz i ewentualne problemy zamieszcze na forum?

[darkwater]

O ile dobrze pamiętam wspomnianą opinię Kaki można datować na 2006/2007. Od tego czasu sporo uległo zmianie. Zamknięte sterowniki wprawdzie bardzo dalekie są od doskonałości, ale w moim wypadku zawsze okazywały się wydajniejsze od otwartych.
Moim zdaniem powinieneś spróbować.

[Rafao_o]

I chyba tak zrobię. Jak nie spróbuję to się nie dowiem. Dam znać jak poszło. Pozdrawiam i dzięki za sugestie : )

[ Dodano: |8 Lis 2009|, 2009 21:08 ]
Niestety - nie da rady. Próbowałem chyba każdego sposobu - fglrx w ogóle nie chce ruszyć. Na koniec potwierdzenie: moja karta graficzna - Radeon X1200 - nie jest wspierana przez najnowszą wersję fglrx - 9.3. Poza tym podobno nowe X-y (1.6) nie wspierają starszych kart ATI, do których zalicza się X1200... To wiele wyjaśnia. Cóz muszę męczyć się przy sterownikach otwartych, bo średnio widzi mi się downgrade systemu... Pozdrawiam i dzięki za dotychczasowe wskazówki/sugestie.