Strona 1 z 2
wpisy w sources.list
: 03 maja 2007, 22:02
autor: olek
Zastanawiam sie czy w wpisach w tymże pliku mogę zmienić "lenny" na "testing"
np.
to
Kod: Zaznacz cały
deb [url]http://security.debian.org/[/url] testing/updates main contrib non-free
zamiast tego
Kod: Zaznacz cały
deb [url]http://security.debian.org/[/url] lenny/updates main contrib non-free
chwilowo jestem bez linuxa wiec naszły mnie takie idiotyczne przemyślenia
: 03 maja 2007, 22:04
autor: Kaka'
Możesz (AFAIK).
: 03 maja 2007, 22:08
autor: darkwater
Możesz - tylko jeśli wpiszesz "lenny" to przy tym lennym zostaniesz. Kiedy stanie sie on wersją stabilną to właściwie przestanie być uaktualniany. Z wpisem "testing" zawsze będziesz miał wersję testową - nieważne czy będzie się ona nazywała etch, lenny czy jeszcze inaczej. Inna sprawa że lenny stabilny stanie się pewnie za jakieś 1.5 - 2 lata
.
: 03 maja 2007, 22:10
autor: olek
To dobrze
dzięki za odp. oczywiście i tak jak będę na linuxie to sprawdzę , bo właśnie uświadomiłem sobie ze jak etch zamienił sie w stable trza było zmienić wpisy na lenny , natomiast testing to zawsze testing nie trzeba nic zmienić wiec jest to w pewnym sensie wygodniejsze (nie żebym sie lenił tylko to taki mój pomysł dzisiejszy)
[ Dodano: 2007-05-03, 22:10 ]
dokładnie o to mi chodziło
darkwater
: 03 maja 2007, 22:15
autor: mlyczek
możesz to zmienić, sam tak mam i wszystko ładnie chodzi
: 03 maja 2007, 23:30
autor: velmafia
aktualne lenny jest dowiązaniem symbolicznym do testing, więc to nie ma różnicy.
AFAIK to nazwy kodowe są tylko dowiązaniami symbolicznymi do gałęzi głównych (stable/testing/unstable). więc to nie ma różnicy.
więcej znajdziesz w
debian-reference
aloha
: 04 maja 2007, 23:22
autor: Deb
A czy nie lepiej jest wpisać unstable ? :mrgreen: Będzie święty spokój, a i system będzie bardzo aktualny :-D
: 04 maja 2007, 23:42
autor: velmafia
Deb pisze:A czy nie lepiej jest wpisać unstable ? :mrgreen: Będzie święty spokój, a i system będzie bardzo aktualny :-D
Unstable ma zawsze nazwę Sid - więc jest święty spokój
: 05 maja 2007, 09:53
autor: olek
Deb pisze:A czy nie lepiej jest wpisać unstable ? :mrgreen: Będzie święty spokój, a i system będzie bardzo aktualny :-D
Kiedy ja nie chce unstable tylko testing ;-) , chociaż może kiedyś spróbuje unstable , dużo nowsze pakiety są ? bo czytałem przyklejony temat , ale wciaż nie wiem czy iść na to czy nie :-/
: 05 maja 2007, 10:13
autor: domel543
a jest wpis security w unstable?
bo np.
Kod: Zaznacz cały
deb [url]http://security.debian.org/[/url] sid/updates main contrib non-free
lub
Kod: Zaznacz cały
deb [url]http://security.debian.org/[/url] unstable/updates main contrib non-free
nie idą...