Strona 1 z 1

Conky - komunikat: ,,drawing to double buffer''

: 29 grudnia 2010, 13:02
autor: dominbik
Witam.

Obrazek

Mam skonfigurowany monitor conky, uruchamia się ale w konsoli zawsze zatrzymuje się w na komunikacie:

Kod: Zaznacz cały

drawing to double buffer
(mimo, że działa). Szukałem rozwiązania ale zrezygnowałem skoro wszystko ładnie działa (trzeba chyba pogrzebać coś w xorg.conf ale nie jestem pewien). Program conky mam dodany do autostartu i mam takie pytanie, czy to ,,drawing'' (jak uruchamiam w konsoli to wybieram CRTL+C i zatrzymuje - conky działa nadal) obciąża (bo zakładam, że przy autostarcie tak samo się uruchamia z opcją ,,double buffer'') jakoś komputer, to słaby komputer. Co to w praktyce oznacza to ,,drawing to double buffer''? Działający conky i xorg powodował w spoczynku użycie procesora na poziomie 7%, zwiększyłem interwał conky na 2sekundy i jest użycie 4%. To czy zamykam w konsoli to ,,drawing buffer'' przez CRTL+C nie ma wpływu na procesor (przynajmniej tak widać), też sprawdzałem w konsoli nie jest to żaden osobny proces, ale chciałbym się upewnić tym bardziej, że ten ko,unikat nie brzmi mi na coś nie mającego wpływu na komputer. Siedziałem nad tym prawie jeden dzień i mam dość, ale chciałbym żeby to było dobrze zrobione.
Pozdrawiam.

: 29 grudnia 2010, 13:32
autor: lee
Przy uruchamianiu wpisz

Kod: Zaznacz cały

conky &
powinno rozwiązać twój problem.

: 29 grudnia 2010, 16:05
autor: dominbik
Obrazek

Dziękuję za odpowiedź. Czy tak to interpretować? Tego procesu pierwszego (PID 2272) po prostu nie ma?

To pojawianie się komunikatu:

Kod: Zaznacz cały

double buffering
nie zużywa jego zasobów (jestem wrażliwy na tym punkcie)? Sprawdzałem i po uruchomieniu conky jest tylko jeden proces więcej, więc chyba nic złego się nie dzieje?

Wiem. że to śmiesznie brzmi ale nie znam się na Linuksie, a to są właśnie skutki prób udomowienia tego systemu. Nie wiem czy środowisko linuksowe jest z tego powodu zadowolone, czy nie ale na przykładzie Ubuntu widać, że są osoby, które bardzo tego chcą.

Edycja:
Jedna sprawa tylko mnie dziwi, czemu polecenie:pokazuje, że wartości ,,buffers'' ciągle rośną z 8500k urosło do 8948k i ciągle rośnie chociaż nic nie robię na komputerze tylko patrze się na wynik polecenia: