Strona 1 z 2

32 bit - 3Gb RAM czy 64 bit - 4Gb RAM

: 05 grudnia 2011, 14:14
autor: Krystian Kiermasz
Witam.
C
zy mając system 32 bitowy i 3GB ram opłaca się dokupić 1GB i przejść na 64 bit?

: 05 grudnia 2011, 19:57
autor: Yampress
Zainstaluj 64 bit na tych 3 GB ramu. Nie musisz dokupować, a sobie zobaczysz. To nie windows takiego wymogu nie ma. Potem jak sie spodoba zawsze możesz sobie dołożyć ten 1 GB więcej. Jeśli to desktop to ja wybrałbym 32 bit. No ale to moja opinia.

: 05 grudnia 2011, 20:12
autor: Unit
32bit + 4GB też będzie Ci działać na linux-image-2.6-686-bigmem

: 05 grudnia 2011, 21:29
autor: Yampress
W Debianie Wheezy nie ma już ,,-bigmem'' ale ,,-pae'' trzeba wtedy instalować.

: 05 grudnia 2011, 22:00
autor: Krystian Kiermasz
Mam laptopa Toshiba A-300 1-EH, obecna wersja jądra to 3.0.1-pae (nie wiem czy dobrze symbol jądra pamiętam, ale ten dopisek na pewno ma). Słyszałem dużo pozytywnych opinii na temat wydajności systemów 64 bitowych ale ponoć sens mają dopiero od 4GB ram (nie wiedziałem, że chodzi o Windows). A jak jest w przypadku Debiana? Jest jakaś różnica na plus?

: 05 grudnia 2011, 22:07
autor: Yampress
A co chcesz robić? Super wydajność. Czy potrzebna Ci jest do zastosowań desktopowych. Jeśli np. chodzi o zwykłe użytkowanie to nie ma sensu zawracać sobie głowy. Ponoć. Albo twarde dowody albo wcale na to.

: 05 grudnia 2011, 22:25
autor: Krystian Kiermasz
Najbardziej to stabilność i "wielozadaniowość". Oprócz zwykłych programów biurowych i codziennych aplikacji to w ramach hobby obróbka filmów z własnej kamery w Kdenlive i ich renderowanie. Co prawda jak przeglądałem fora lub słyszałem opinie znajomych to dotyczyły one systemu windows i zazwyczaj były pozytywne - możliwe iż to efekt placebo.
Chyba wykrakałem....

Kod: Zaznacz cały

Bieżący status: 8 aktualizacji [-6].
Następujące pakiety zostaną zaktualizowane:  
  ffmpeg{b} libxine1 libxine1-bin libxine1-console libxine1-ffmpeg{b} 
  libxine1-misc-plugins libxine1-x vlc-nox 
8 pakietów aktualizowanych, 0 instalowanych, 0 do usunięcia i 0 nie aktualizowanych.
Do pobrania 5952 kB archiwów. Zajęte po rozpakowaniu: 52,2 kB.
Następujące pakiety mają niespełnione zależności:
  libxine1-ffmpeg: Wymaga: libavcodec53 (>= 5:0.8.7) ale zainstalowana jest wersja 5:0.8.6-0.1.
                   Wymaga: libavutil51 (>= 5:0.8.7) ale zainstalowana jest wersja 5:0.8.6-0.1.
                   Wymaga: libpostproc51 (>= 5:0.8.7) ale zainstalowana jest wersja 5:0.8.6-0.1.
  ffmpeg: Wymaga: libavcodec53 (>= 5:0.8.7) ale zainstalowana jest wersja 5:0.8.6-0.1.
          Wymaga: libavdevice53 (>= 5:0.8.7) ale zainstalowana jest wersja 5:0.8.6-0.1.
          Wymaga: libavfilter2 (>= 5:0.8.7) ale zainstalowana jest wersja 5:0.8.6-0.1.
          Wymaga: libavformat53 (>= 5:0.8.7) ale zainstalowana jest wersja 5:0.8.6-0.1.
          Wymaga: libavutil51 (>= 5:0.8.7) ale zainstalowana jest wersja 5:0.8.6-0.1.
          Wymaga: libpostproc51 (>= 5:0.8.7) ale zainstalowana jest wersja 5:0.8.6-0.1.
          Wymaga: libswscale2 (>= 5:0.8.7) ale zainstalowana jest wersja 5:0.8.6-0.1.
Następujące działania rozwiążą problemy z zależnościami:

      Usunięcie następujących pakietów:                     
1)      2mandvd                                             
2)      dvd-slideshow                                       
3)      dvdstyler                                           
4)      ffmpeg                                              
5)      kdenlive                                            
6)      libmlt++3                                           
7)      libmlt4                                             
8)      libxine1-ffmpeg                                     
9)      melt                                                

      Pozostawienie następujących problemów z zależnościami:
10)     kdenlive-data poleca kdenlive                       
11)     libxine1 poleca libxine1-ffmpeg                     
12)     kino poleca ffmpeg                                  


Zaakceptować rozwiązanie? [T/n/q/?] 
Dlaczego tak nagle system sugeruje mi usunięcie moich ulubionych aplikacji z których korzystam na codzień?

: 06 grudnia 2011, 11:02
autor: Yampress
Bo masz Debiana Wheezy. A tam co jakiś czas wchodzą nowsze wersje "numerki" pakietów i zastępują stare. Musiałbyś zainstalować wersję stabilną (Squeeze) na desktopie, a tam nic się nie zmienia. Ja mam tak. Jest bardzo stabilny.

Zysk jest na aplikacjach/ programach obliczeniowych w systemach 64. Przy normalnym użytkowaniu różnicy nie widać.
Podobny temat był na forum http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?pid=110011 .

: 06 grudnia 2011, 11:18
autor: Krystian Kiermasz
No tak, masz rację - między innymi dlatego skusiłem się na wheezy aby mieć nieco nowsze pakiety. Wyższe numerki rozumiem, ale dlaczego chce mi usunąć aplikacje? Skoro ja z niej korzystam.

: 06 grudnia 2011, 14:35
autor: Yampress
Bo są niekompatybilne z tymi wersjami bibliotek/pakietów, które chce zainstalować, a używają starszych wersji. A nie dodałeś czasem repozytorium Debian multimedia?