Strona 1 z 4
Aptitude vs. apt
: 22 sierpnia 2007, 19:11
autor: qbsiu
: 22 sierpnia 2007, 19:57
autor: draco
Ok. Tylko posty typu:
Już tylko aptitude, od dłuższego czasu.
z forum ubuntu to można sobie od razu darować. Albo głosowanie i nic, albo głosowanie i konkret - dlaczego to a nie inne.
: 22 sierpnia 2007, 20:24
autor: parrotlarch
Oczywiście aptitude. Kiedyś apt-get na ubuntu. Ale to było dawno i nie prawda. Apt-get musiał wystarczyć i był świetny dopóki nie miał 2x lepszego konkurenta.
TUTAJ już taki temat padł...ale to ankieta ze stycznia,...zalatuje starością i trupem.
: 22 sierpnia 2007, 20:44
autor: darkwater
czemu tylko aptitude i apt ? ja używam wajig.
[ Komentarz dodany przez: draco: 2007-08-22, 21:01 ]
Niechaj będzie i wajig w ankiecie.
: 23 sierpnia 2007, 10:38
autor: Ventrue
Ja używam APT - przyzwyczajenie z Ubuntu. Ale Aptitude też nie jest zły, choć po instalacji czy usunięciu czegokolwiek... wiesza się :shock:
: 23 sierpnia 2007, 11:49
autor: mlyczek
Aptitude - dlatego, że trzyma porządek w systemie, nie ma niepotrzebnych zależności zainstalowanych. Tylko obecna wersja ma właśnie ten błąd z wieszaniem się po instalacji lub usunięciu czegoś w trybie graficznego interfejsu. Bo po wpisaniu komendy usunięcia lub instalacji w konsoli wszystko jest ok, nic się nie wiesza.
: 23 sierpnia 2007, 14:58
autor: elwis
aptitude jest dziwny ;p Wole apt. Może to dlatego, że ma moce superkrowy
: 23 sierpnia 2007, 15:48
autor: Yampress
a jak od zawsze apt-get albo dpkg a aptitude ze 3x użyłem
: 23 sierpnia 2007, 17:33
autor: Rad
Jak na razie wyraźnie wygrywa aptitude
. Ja również na nie zagłosowałem - głównie dlatego, że przy usuwaniu programów usuwa także niepotrzebne zależności. Poza tym jak jest jakiś problem daje kilka różnych jego rozwiązań.
: 23 sierpnia 2007, 20:05
autor: duo666
aptitude, argumenty jak powyżej - usuwanie niepotrzebnych zależności. ale tylko linia komend, tryb interfejsu mi jakoś nie pasi ;P