Polskie Forum Użytkowników Debiana

Od dłuższego czasu używałem XFCE (pod Slackware), ale po przesiadce na Debiana jakoś mi się odechciało, wiec mam pytanie tak jak w temacie "Co szybsze Gnome vs. KDE ?". Obecnie używam Gnome ale czasami jego wydajność mnie nie satysfakcjonuje... :-P

Najlepiej sprawdzic samemu =]
Moim zdaniem KDE jest ciut szybsze od Gnoma. Nie wiem co akurat ci przeszkadza w Gnome, najbardziej ludzie psiacza przewaznie jesli juz na ociezalosc Nautilusa. Wtedy najlepiej zastapic go ..Thunarem =] Albo jeszcze jakims innym menadzerem plikow

Obydwa środowiska są podobne zasobożerne (kiedyś czytałem nawet, że Gnome nawet bardziej) więc chyba dużych różnic w szybkości działania być nie powinno. Po przesiadce z XFCE (które jest moim zdaniem bardzo fajnym środowiskiem) na pewno odczujesz spowolnienie. Natomiast jego wielkość zależy już od sprzętu jakiego używasz.

yantar pisze:Wtedy najlepiej zastapic go ..Thunarem

Tak - to jest bardzo przyjemny program. Lekki i funkcjonalny. Zresztą nie może być inaczej skoro jest domyślnym menedżerem XFCE :-D Ale jak o mnie chodzi to i tak Krusader jest the best.

Moim zdaniem KDE jest lżejszym środowiskiem od GNOME, na starym kompie siostry (1GHz, ok. 300 MB ram) udało mi się je bez problemu dostosować, aby po starcie zajmowało niecałe 60 mega (oczywiście chodzi o samo kde bez kadu skype itd.)
Poza tym większość opinii w necie też stwierdza, że gnom jest bardziej ociężały. Dużą zaletą KDE jest, że gdy jesteś dość "monotematyczny", czytaj: używasz aplikacji z KDE/ na Qt to ilość pożeranej pamięci rośnie bardzo wolno. GNOME sobie radzi tutaj gorzej.
Jedyny minus to gorsza integracja z Compizem niż w gnomie. Oczywiście jeśli chciałbyś tego używać

Moim zdaniem KDE jest lżejszym środowiskiem od GNOME

Też odniosłem takie wrażenie.

Wg mnie KDE jest szybsze, ale i tak najszybszy, najlepszy jest ON, tak - fluxbox Tam klikasz xmms, w pol sekundy masz xmms :P Exit - exit

Coś dla niecierpliwych

No to mam kurde dylemat, KDE jakoś mi nie pasuje, FF na nim wygląda dziwnie, Pidgin jest pod GTK z kolei pod Gnome nie mam czym słuchać muzyki bo lubię Amaroka. :->


A jak sprawa wydajności wygląda w KDE4?

KDE4 jest sporo szybsze od 3 a jak z jego wielkością i zasobożernością to w sumie nie sprawdziłem ale raczej nie powinno być dużo większe od poprzednika.

Z tym że KDE 4 w tej chwili ma jeszcze dość ograniczoną funkcjonalność. Instaluj je tylko jeśli odpowiada Ci rola testera. A jeśli chodzi o wygląd FF i w ogóle aplikacji gtk, to zainstaluj gtk-qt-engine. Pakiet ten upodabnia aplikacje GTK aby wyglądały prawie jak aplikacje Qt. Możesz to później kontrolować przez odpowiednie menu w Centrum Sterowania.

A nie prosciej wtedy kde-libs doinstalowac i smigac programy z kde pod gnome?
Mi tam pod gnomem i amarok i k3b chodza slicznie. Osobiscie kde nieodpowiada mi
estetycznie (kwestia gustu), ale akurat wspomniane dwie aplikacje to majstersztyki
W tem sposob mam dwie pieczenie na jednym ogniu.