Strona 1 z 2

Optymalizacja X.org w celu podniesienia wydajności

: 19 stycznia 2008, 20:43
autor: Kas
Oto mój plik xorg.conf:

Kod: Zaznacz cały

Section "ServerFlags"
        Option          "DefaultServerLayout"   "Default Layout"
EndSection

Section "Files"
#        FontPath "/usr/share/fonts/X11/75dpi"
        FontPath "/usr/share/fonts/X11/misc"
EndSection

Section "Module"
#        Load    "i2c"
#        Load    "ddc"
        Load    "dri"
        Load    "freetype"
        Load    "glx"
#        Load    "int10"
#        Load    "vbe"
        Load    "synaptics"
EndSection

Section "InputDevice"
        Identifier      "Generic Keyboard"
        Driver          "kbd"
        Option          "CoreKeyboard"
        Option          "XkbRules"      "xorg"
        Option          "XkbModel"      "pc105"
        Option          "XkbLayout"     "pl"
EndSection

Section "InputDevice"
        Identifier      "Configured Mouse"
        Driver          "mouse"
        Option          "CorePointer"
        Option          "Device"                "/dev/input/mice"
        Option          "Protocol"              "Auto"
        Option          "ZAxisMapping"          "4 5"
EndSection

Section "InputDevice"
        Identifier      "Synaptics Touchpad"
        Driver          "synaptics"
        Option          "SendCoreEvents"        "true"
        Option          "Device"                "/dev/psaux"
        Option          "Protocol"              "auto-dev"
        Option          "HorizScrollDelta"      "0"
        Option          "SHMConfig"             "on"
EndSection

Section "Device"
        Identifier      "Intel GMA X3100"
        Driver          "intel"
        BusID           "PCI:0:2:0"
EndSection

Section "Monitor"
        Identifier      "LGPhilipsLCD LP154W01-TLD1"
EndSection

Section "Screen"
        Identifier      "Default Screen"
        Device          "Intel GMA X3100"
        Monitor         "LGPhilipsLCD LP154W01-TLD1"
        DefaultDepth    24
        SubSection "Display"
                Modes "1280x800"
        EndSubSection
EndSection

Section "ServerLayout"
        Identifier      "Default Layout"
        Screen          "Default Screen"
        InputDevice     "Generic Keyboard"
        InputDevice     "Configured Mouse"
        InputDevice     "Synaptics Touchpad"
EndSection

Section "DRI"
        Mode    0666
EndSection
Pracuję na notebooku krewnego. Grafika to Intel GMA X3100, natywna rozdzielczość 1280x800. Co zrobić w celu zoptymalizowaniu pracy serwera X.org?

: 19 stycznia 2008, 21:02
autor: AdeBe
A możesz uściślić o jaką optymalizację Ci chodzi? Jest to dość ogólne słowo

: 19 stycznia 2008, 21:08
autor: Kas
Nie ładowanie zbędnych modułów, zmiana sterownika (jest inny otwarty do Intela?) itp.

: 19 stycznia 2008, 22:17
autor: AdeBe
Sterownik jest ok. a jeśli chodzi o moduły, to ja tam nie widzę niczego z czego można by zrezygnować.
Wszystko zależy od tego jakich bajerów chcesz używać w X'ach. (na przykład czy interesuje Cię Compiz Fusion)

: 20 stycznia 2008, 20:42
autor: Kas
Jedyne czego potrzebuję to wsparcie 2D oraz do dekodowania filmów. Zależy mi za to bardzo na zajętej pamięci operacyjnej oraz obciążeniu procesora.

: 21 stycznia 2008, 11:39
autor: lukas
Section "Device"
Identifier "Intel GMA X3100"
Driver "intel"
BusID "PCI:0:2:0"
EndSection
Dodaj ilość pamięci operacyjnej karty graficznej lub dla karty graficznej. Ja na swoim notebooku i karcie GMA 915 mam pamięć współdzieloną do 128MB. ¯eby to zrobić, musisz pomnożyć 1024 z ilością dostępnej pamięci. Przykładowo dla 256MB wygląda to tak 1024*256=262144

Kod: Zaznacz cały

Section "Device"
    Identifier     "GF 7300GT 256MB"
    Driver         "nvidia"
    VideoRam	   262144
EndSection

: 21 stycznia 2008, 13:45
autor: Kas
Wydaje mi się, że karta graficzna Intel GMA X3100 przydziela sobie dynamicznie potrzebną ilość pamięci operacyjnej, więc po co mam na siłę przydzielać mniej lub więcej?

: 21 stycznia 2008, 13:48
autor: lukas
Wydaje mi się, że karta graficzna Intel GMA X3100 przydziela sobie dynamicznie potrzebną ilość pamięci operacyjnej, więc po co mam na siłę przydzielać mniej lub więcej?
Może właśnie po to, że Ci się wydaje, a może być inaczej ;-) Tak na poważnie, to ja też mam kartę od Intela tj. GMA 915 i bez tego wpisu system ogólnie jest wolniejszy, ociężały.

: 21 stycznia 2008, 14:10
autor: Kas
Nie chcę się czepiać, ale nie istnieje taka karta graficzna jak Intel GMA 915. Karty były Intel GMA 900, 950 oraz X3100. Pewnie masz na myśli swój chipset. :-)

Zaraz przetestuję, ale dam znacznie mniej pamięci dla grafiki.

: 21 stycznia 2008, 14:49
autor: lukas
lukas@lenovo:~$ lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Mobile 915GM/PM/GMS/910GML Express Processor to DRAM Controller (rev 04)
Bo Intel GMA 900, to jest nazwa handlowa :-D

Obrazek