Polskie Forum Użytkowników Debiana

Widzisz, by na forum Siduksa było przedszkole?

Ludzi nie zmienisz, zawsze będą chcieli biec za numerkami, dlatego dobrze by było zebrać porady w jednym miejscu. Spójrz właśnie pojawił się temat o błędnej aktualizacji w SID ;-) Będzie ich dużo więcej, do następnego wydania wersji stabilnej. ;-)

Czytając ten temat dziwię się co poniektórym, że narzekają na coś, że nie działa po aktualizacji komendą dist-upgrade czy full-upgrade. Przecież przy jej użyciu apt-get czy aptitude nie zważa na to czy aktualizacja pakietów nie usunie nam czegoś ważnego z systemu po prostu aktualizuje pakiety do najnowszej wersji i już. Zamiast tego wystarczy używać aptitude safe-upgrade i wszystko bangla jak należy, jeżeli instalacja nowszej wersji któregoś z pakietów będzie pociągała za sobą deinstalację innych pakietów taki pakiet po prostu nie zostanie ujęty przy aktualizacji.

manio pisze:Czytając ten temat dziwię się co poniektórym, że narzekają na coś, że nie działa po aktualizacji komendą dist-upgrade czy full-upgrade. Przecież przy jej użyciu apt-get czy aptitude nie zważa na to czy aktualizacja pakietów nie usunie nam czegoś ważnego z systemu po prostu aktualizuje pakiety do najnowszej wersji i już. Zamiast tego wystarczy używać aptitude safe-upgrade i wszystko bangla jak należy, jeżeli instalacja nowszej wersji któregoś z pakietów będzie pociągała za sobą deinstalację innych pakietów taki pakiet po prostu nie zostanie ujęty przy aktualizacji.

Właśnie miałem to pisać, ukradłeś mi myśl :P W Sidzie polecam raczej używać "safe-upgrade" niż "full-upgrade". Zresztą, komu się system posypie to wróci na testing, ew. *buntu. Sid nie jest dla początkujących. Trzeba czytać komunikaty i, w razie czego, przeczekać aktualizację nawet kilka dni.

fnmirk pisze:

szmergiell pisze:aniżeli sprawdzanie tego samego poprzez apta.

Korzystając z aptitude też korzystasz z bibliotek apta. Przez samego apta nie można nic sprawdzić. Do apta możemy mieć dopiero dostęp poprzez programy pomocnicze takie jak np.: apt-get. Aptitude bez apta też nie potrafi nic zrobić w systemie.

Chciałem skrócić wypowiedź i wyszła z tego dupa. Chodziło mi o apt-geta.

fnmirk pisze:Byłbym ostrożny ze stwierdzeniem, że apt wraz z apt-getem to przeżytek. Opiekunowie i twórcy Siduksa (bazującego na wersji niestabilnej Debiana Sid) zalecają jako jedyny program do zarządzania obsługą instalacji i usuwania pakietów apt-get w czystym trybie tekstowym (przy wyłączonym środowisku graficznym).

Może mi się tylko wydawało, ale miałem wrażenie podczas instalacji apt-getem, że pewne rzeczy są pomijane i po aktualizacji systemu, jest jakiś "goły". Nie wiem na ile te pominięte przez apt-get były ważne, a na ile aptitude zainstalował za dużo, jednakże korzystam z tego drugiego.
Czy przypadkiem nie jest też tak, że skoro aptitude może być niestabilny, to apta też to spotka? W końcu wszystkie pakiety są rozwijane, dlatego i jeden i drugi może w pewnym momencie stać się "psujem systemu".

szmergiell pisze:Może mi się tylko wydawało, ale miałem wrażenie podczas instalacji apt-getem, że pewne rzeczy są pomijane i po aktualizacji systemu, jest jakiś "goły". Nie wiem na ile te pominięte przez apt-get były ważne, a na ile aptitude zainstalował za dużo, jednakże korzystam z tego drugiego.

Pewnie używałeś wersji apt-get < 0.7. Tam, standardowo instalowane są tylko wymagane zależności. Od wersji 0.7 apt-get, tak samo jak i aptitude instaluje również rekomendowane pakiety. Co jest według mnie bez sensu. ;-)

[quote="iria"]Spójrz właśnie pojawił się temat o błędnej aktualizacji w SID ]
To jest bardzo proste. W ostatnich miesiącach w Sidzie się prawie nic nie działo (zamrożony przez wydawanie Lennego).
W tym czasie doszło dużo ludzi do Sida, i wszyscy myślą, że Sid to nic prostszego.
Teraz ruszył "normalny" Sid i wszyscy płaczą.
I tak to potrwa do następnego zamrożenia przy wydawaniu Squeeze i znowu od początku.

iria pisze:Może wzorem forum Siduksa, wprowadzić dział "Ostrzeżenia o aktualizacji w SID"?

Mamy temat "Czy warto zaktualizowac..." tam jest wszystko czarno na bialym co przejscie na ta galaz niesie. Krotko mowiac widzialy galy co braly :mrgreen:

Co do pakietow rekomendowanych wszystko jest w gestii deweloperow jak oni to ustawia i jak ich fantazja poniesie . Przykladowo, ktos instaluje jakiegos archiwizera bez rekomendowanych, a pozniej sie zastanawia czemu nie moze rozpakowac jakiegos archiwum i zaczyna sie szperanie ktorego depakera brakuje. Osobiscie instaluje z rekomendowanymi. Jakos jestem w stanie przezyc te dodatkowe pakiety, ktore zajma troche miejsca, a ktorych moge nie potrzebowac. (a jak przyjdzie potrzeba to sie nie zastanawiam co brakuje)
Jedyny minus przy aktualizacjach trzeba sciagnac troche wiecej pakietow.